Ouf , les centrales Nucléaire fuient sans surveillance!!!

Urgent :c'est une information, n'oublié pas ami lecteur , le réseau sortir du nucléaire  roule souvent (' manifs nationale)   pour les élections, il faut bien rendre crédible les élections européennes qui s'annoncent.

URGENT - Scandale de très grande
ampleur dans le nucléaire français
 
- Défaillance généralisée des mesures de rejets radioactifs dans l’environnement :
les laboratoires de toutes les centrales nucléaires EDF ont perdu leurs agréments !

 
Les laboratoires de toutes les centrales nucléaires françaises, censés faire en continu des mesures autour des installations en question, sont défaillants : leurs agréments sont actuellement suspendus ou refusés par le biais de quatre Décisions de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), datées du 16 décembre 2008.
 
On ne peut d’ailleurs qu’être stupéfait du silence total de l’ASN à propos de ses propres décisions qui, de par leur importance, méritent au contraire la plus grande publicité. Et ce d’autant que des questions graves se posent. Les autorités françaises doivent y répondre de toute urgence e

- alors que les laboratoires des centrales nucléaires EDF ne sont plus agréés, qui réalise actuellement les mesures exigées par les arrêtés autorisant EDF à exploiter ces centrales ? Si ces mesures ne sont pas faites, les centrales doivent être immédiatement arrêtées.
 

 quelles sont précisément les défaillances des laboratoires des centrales nucléaires EDF, et depuis quand ces défaillances existent-elles ?
 

 quelle peut être l’ampleur des rejets effectués depuis des années par les centrales nucléaires au-delà des limites légales (qui, pourtant, sont déjà fort laxistes) ?
 

 comment les citoyens peuvent-ils faire confiance aux "responsables" d’une industrie aussi dangereuses et qui s’avèrent incapables de mesurer leurs rejets radioactifs opérés l’environnement ?

A bon je croyais , la CRIIRAD surveillait  tapi dans l'ombre .
 
Une fois de plus, l’industrie nucléaire montre qu’elle est très loin d’être irréprochable alors que les conséquences et les risques qu’elle fait peser sur l’environnement et la santé des populations sont incommensurables et incomparables à tous les autres. Il est plus que temps de sortir du nucléaire.
 

LISTE DES REFUS ET SUSPENSIONS D’AGREMENTS :

Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 840 associations
Communiqué du lundi 12 janvier 2009 Contact : 06.64.100.333
 
 
Liste des suspensions et refus d’agréments des
laboratoires des centrales nucléaires françaises
 
 
 
1) Refus d’agrément pour les mesures de l’indice d’activité bêta global des eaux
 
Toutes les centrales nucléaires françaises ( !), y compris l’ex-surgénérateur Superphénix (toujours en cours de démantèlement à Creys-Malville) :
 
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Bugey (Ain), Civaux (Vienne), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes), Cruas (Ardèche), Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche), Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel (Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville (Isère)
 
 
2) Refus d’agrément pour les mesures de l’activité du tritium dans les eaux
 
Toutes les centrales nucléaires françaises ( !), y compris l’ex-surgénérateur Superphénix :
 
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Bugey (Ain), Civaux (Vienne), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes), Cruas (Ardèche), Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche), Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel (Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville (Isère)
 
 
3) Refus d’agrément pour les mesures de l’activité du tritium dans l’air
 
Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Civaux (Vienne), Chinon (Indre-et Loire), Cruas (Ardèche), Flamanville (Manche), Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel (Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme), ainsi que Creys-Malville (Isère).
 
Seules les centrales de Bugey (Ain), Chooz (Ardennes), Dampierre en Burly (Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin) échappent à la sanction sur ce critère.
 
 
4) Suspension et refus d’agrément pour les mesures de l’indice d’activité bêta global des aérosols sur filtre
 
Toutes les centrales nucléaires sont concernées :
 

 Suspension d’agrément  : Belleville (Cher), Blayais (Gironde), Cattenom (Moselle), Chinon (Indre-et Loire), Chooz (Ardennes), Cruas (Ardèche), Dampierre en Burly (Loiret), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche), Golfech (Tarn-et-Garonne), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), Paluel (Seine-Maritime), Penly (Seine-Maritime), Saint Alban (Isère), Saint Laurent (Loir-et-Cher), Tricastin (Drôme).

 Refus d’agrément  : Bugey (Ain), Civaux (Vienne) et Creys-Malville (Isère).

Liens vers les quatre décisions de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) :

Attention : par une recherche appropriée, on peut trouver ces Décisions sur le site web de l’ASN. Mais... encore faut-il être au courant de leur existence. Or, aucune annonce ne figure sur la page d’accueil du site web, et aucune information n’a été faite par l’ASN qui semble vouloir garder confidentielles ces informations pourtant si sensibles. C’est une forme de "transparence invisible" : les informations sont disponibles... mais personne n’en a connaissance.

Décision n° 2008-DC-0121 du 16 décembre 2008 de l’ASN

Décision n° 2008-DC-0122 du 16 décembre 2008 de l’ASN

Décision n° 2008-DC-0123 du 16 décembre 2008 de l’ASN

Décision n° 2008-DC-0124 du 16 décembre 2008 de l’ASN