le blog du laboratoire anarchiste
Le Laboratoire
pour contacter le blog du laboratoire: cl-v@hotmail.fr
Le laboratoire Anarchiste
8 Place st Jean
26000 Valence
envoyer vos suggestion
de post ancienne adresse:
lelaboratoire@
no-log.org
new:c.l-v@hotmail.fr
Bibliothéque de prêt
le mercredi de 16h - 18h
Accueil/infos CNT-AIT
vendredi toutes les deux semaines
de 17h30à19h
Emission radio Labo
sur radio Mega 99.2FM
lundi en direct
18h15 - 19h
rediffusion:
jeudi de 9h à 9h 45
http://radio-mega.com
04 75 44 16 15
le blog du laboratoire anarchiste
Nous sommes heureux de vous faire partager le dernier numéro de que
fait la police?
et Peut-on laisser criminaliser un acte citoyen ?Monsieur Ramon Moya sera jugé le jeudi
26 avril 2007 pour injures à contrôleur et résistance avec violences à
trois agents de police. Un comble, puisque c’est lui qui fût injurié
par le contrôleur et qui a subit les violences de la part des agents.trouvé dans numero zero
’
ensemble des numéros en ligne est disponible sur
http://quefaitlapolice.samizdat.net
Editorial : Répression à la carte ...
Quel que soit le candidat dont le nom sortira des urnes, le 6 mai 2007, une
certitude : l'importance du rôle de la police n'a été remise en cause par aucun des
favoris à l'élection présidentielle. Nous savons, d'expérience, qu'à chaque victoire
de la droite, les lois sécuritaires sont durcies, tout comme sont plus menacés les
sans papiers. Comme si la République ne pouvait être sauvée qu'au prix d'un tour de
vis supplémentaire. Nous savons également que lorsque la gauche est de retour au
pouvoir, les lois scélérates de la droite ne sont pas abrogées. C'est ainsi que les
lois Pasqua de 1986 ont été, malgré les promesses électorales, conservées par la
gauche entre 1988 et 1993 - particulièrement en ce qui concerne les immigrés sans
papiers. C'est ainsi que, de 1997 à 2002, 1es lois Pasqua et Debré ont été non
seulement maintenues par le gouvernement Jospin mais qu'elles ont été parfois
durcies par les ministres de l'Intérieur Chevènement et Vaillant.
On nous fera remarquer qu'il ne faut pas préjuger de l'avenir mais comme les
candidats ne se sont guère prononcés sur ce sujet, il convient d’être inquiet, sinon
circonspect. Ce qui est sûr, c'est que certains sont plus répressifs que d'autres,et
ils ne cachent pas leur volonté de mettre au pas une société qui serait réticente à
leurs projets. En face, ceux qui affirment vouloir rétablir un climat plus
démocratique, doivent être assurés que nous ne manquerons pas de surveiller leurs
pratiques - au-delà du rétablissement d'une police qui n'aurait de proximité que le
nom.
Les uns et les autres sont des fidèles de la religion de l'ordre. Pour les plus
durs, l'ordre et la morale sont associés, ce qui peut nous conduire à un Etat
autoritaire, où le droit de se taire primerait sur la possibilité de s'exprimer.
Pour d'autres, l'approche est plus pudique, mais il est indispensable de savoir ce
qui se cache sous la promesse d'un ordre juste.
Maurice Rajsfus
La suite : http://quefaitlapolice.samizdat.net/?p=61
QUE FAIT LA POLICE ? - Bulletin d'information anti-autoritaire
http://quefaitlapolice.samizdat.net
mercredi 8 mai de 16h à 18h
lecture collective de la revue subversion
café théet biscuit
Commentaires