le blog du laboratoire anarchiste
Le Laboratoire anarchiste ni centre social, ni think thang,
comme Maximilien Rubel a démontré en traduisant MARX
pour contacter le blog du laboratoire: c.l-v@hotmail.fr
Le laboratoire Anarchiste
8 Place st Jean
26000 Valence
envoyer vos suggestion
sur:
new:c.l-v@hotmail.fr
rappel envoie aucun message à
le laboratoire@no-log.org
Bibliothéque de prêt
infokiosques
le mercredi de 16h30 - 19h
Accueil/infos SIAD-AIT
vendredi toutes les deux semaines
de 17h30à19h
Emission radio Labo
sur radio Mega 99.2FM
lundi en direct
18h15 - 19h
rediffusion:
jeudi de 9h à 9h 45
http://radio-mega.com
04 75 44 16 15
le blog du laboratoire anarchiste
Depuis quelques jours les couloirs bruissent de chuchotis.
Sarkozy le diablotin, au moins on peut être rassuré les nerfs de
Nicolas sont bons
Que choisir?
-avoir encore plus à lutter, syndiquer, politiquer, interneter,
associativer...
dans un cadre démocratique qui permet ces rapports de force ?
-la fermer définitivement sous peine d'être embastillé dans le meilleur des mondes
que nous prépare la droite dure "décomplexée"...?
vos posture idéologiques de retrait me font penser à 1938. "Les cons" avait dit
Daladier.
Tu n'es pas tendre, je ne le serai pas non plus.![]()
Ta posture dénote quelque chose, c'est qu'en tout cas pour l'instant,
si le fascisme prenait le pouvoir
(ce qui n'est pas ce qui nous attend si jamais Sarko gagne, bien
qu'il soit bien sûr un ennemi redoutable...), tu te sentirais obligée
de la fermer
définitivement de peur d'être embastillée.
Donc ta position est logique.
Je pense au contraire, quant à moi, que dans un tel cas, il faudrait
entrer dans la clandestinité de la Résistance, et
ne pas arrêter de lutter pour autant.
Or, vu la façon dont tu considères Sarko et
l'état de la société française, qui a
l'air à tes yeux d'être au bord d'une reprise en main dictatoriale de
par le fait d'un seul terrible diable,
c'est il y a plusieurs années qu'il aurait fallu entrer
en Résistance !
Aussi, je vois d'une part dans ces propos un manque de clairvoyance
sur Sarko.
Il suit les traces de Chirac qui, au moment du "bruit et de l'odeur",
était autant diabolisé que lui...
Et maintenant il est vu par beaucoup comme un bon grand père
tranquille, plutôt sympathique! Sarko ce n'est pas qu'un homme,
c'est la partie émergée de l'UMP.
L'UMP n'est pas pour l'instauration de la dictature en France. Pas
pour l'instant en tout cas.
Et je vois d'autre part un manque de clairvoyance sur Royal, et
des tas d'illusions
répandues à son propos et à propos du PS.
C'est compréhensible, vu que leur *discours* est différent...
Mais malheureusement ce discours est extrêmement
mensonger, et souvent bien plus que celui de la droite
qui dit plus franchement quelles attaques elle va mener contre nous... Que ce soit sur le domaine du travail
et du chômage, des sans-papiers, de la répression policière,
de l'école,... la politique du PS au pouvoir a été une suite d'attaques le plus souvent victorieuses
contre nous... Et il a été souvent plus difficile de mobiliser contre les réformes
antipopulaires de gauche que contre les réformes antipopulaires de droite...
Mais la mémoire est courte je suppose. Et je crois surtout que
beaucoup ont tellement la volonté de garder un espoir
dans une solution qui serait plus facile:
laisser les spécialistes de la politique la faire à notre place. Je ne
leur jette pas la pierre.
C'est sûr que le contraire est difficile.
Alors allez voter pour Royal, moi ça me dérange pas.
Mais n'injuriez pas ceux qui décident de s'abstenir comme moi.
Et comme ça, si Royal
passe, lorsqu'elle fera passer des réformes bien dégueulasses.
Je viendrai vous
rappeler qu'il faut descendre dans la rue contre le PS, et vous encouragerai à
comprendre ma position qui était de ne pas voter pour
un de nos ennemis.
Xavier.![]()
Mardi 18 juin à 19h
Repas de solidarité
aux compagnon-e-s italien-e-s emprisonnée-s
pour le G8 Gênes 2001
pour "dévastation et saccage"
Commentaires