Halte à la campagne de diabolisation,

Depuis quelques jours les couloirs bruissent de chuchotis.
 Sarkozy le diablotin, au moins on peut être rassuré les nerfs de
 Nicolas sont bons
  Que choisir?
  -avoir encore plus à lutter, syndiquer, politiquer, interneter, 
associativer...
dans un cadre démocratique qui permet ces rapports de force ?
  -la fermer définitivement sous peine d'être embastillé dans le meilleur des mondes
que nous prépare la droite dure "décomplexée"...?

  vos posture idéologiques de retrait me font penser à 1938. "Les cons" avait dit
Daladier.
Tu n'es pas tendre, je ne le serai pas non plus.

Ta posture dénote quelque chose, c'est qu'en tout cas pour l'instant, 
si le fascisme prenait le pouvoir 
(ce qui n'est pas ce qui nous attend si jamais Sarko gagne, bien
qu'il soit bien sûr un ennemi redoutable...), tu te sentirais obligée 
de la fermer
définitivement de peur d'être embastillée.

Donc ta position est logique.

Je pense au contraire, quant à moi, que dans un tel cas, il faudrait
 entrer dans la clandestinité de la Résistance, et
 ne pas arrêter de lutter pour autant.
Or, vu la façon dont tu considères Sarko et
 l'état de la société française, qui a
l'air à tes yeux d'être au bord d'une reprise en main dictatoriale de
 par le fait d'un seul terrible diable, 
c'est il y a plusieurs années qu'il aurait fallu entrer
en Résistance !

Aussi, je vois d'une part dans ces propos un manque de clairvoyance 
sur Sarko. 
Il suit les traces de Chirac qui, au moment du "bruit et de l'odeur",
 était autant diabolisé que lui...
 Et maintenant il est vu par beaucoup comme un bon grand père
tranquille, plutôt sympathique! Sarko ce n'est pas qu'un homme, 
c'est la partie émergée de l'UMP. 
L'UMP n'est pas pour l'instauration de la dictature en France. Pas
pour l'instant en tout cas.
Et je vois d'autre part un manque de clairvoyance sur Royal, et 
des tas d'illusions
répandues à son propos et à propos du PS. 
C'est compréhensible, vu que leur *discours* est différent... 
Mais malheureusement ce discours est extrêmement
mensonger, et souvent bien plus que celui de la droite 
qui dit plus franchement quelles attaques elle va mener contre nous... Que ce soit sur le domaine du travail
et du chômage, des sans-papiers, de la répression policière,
 de l'école,... la politique du PS au pouvoir a été une suite d'attaques le plus souvent victorieuses
contre nous... Et il a été souvent plus difficile de mobiliser contre les réformes
antipopulaires de gauche que contre les réformes antipopulaires de droite...
Mais la mémoire est courte je suppose. Et je crois surtout que 
beaucoup ont tellement la volonté de garder un espoir 
dans une solution qui serait plus facile:
laisser les spécialistes de la politique la faire à notre place. Je ne
 leur jette pas la pierre. 
C'est sûr que le contraire est difficile.

Alors allez voter pour Royal, moi ça me dérange pas.
Mais n'injuriez pas ceux qui décident de s'abstenir comme moi. 
Et comme ça, si Royal
passe, lorsqu'elle fera passer des réformes bien dégueulasses. 
Je viendrai vous
rappeler qu'il faut descendre dans la rue contre le PS, et vous encouragerai à
comprendre ma position qui était de ne pas voter pour 
un de nos ennemis.

Xavier.

Comments

[lek]

C'est bien mignon de refuser de faire campagne contre Sarko, mais y a des gens pour qui c'est une question de survie. Ségolène ne fera pas de bien, c'est sûr, elle essaiera de nous baiser, mais Sarko, lui, il nous tuera. Si vous vous sentez la force de passer  5 ans avec un pouvoir de droite dure, c'est pas mon cas. C'est un drame pour ceux qui comme nous arriverons sur le marché du travail juste après les élections, une fermeture de toutes les opportunités de réussite sociale pour les couches populaires, qui seront cantonnées dans les classes dangereuses.

[un chouka]

je n'en rajouterais pas , mais je ne dirais pas le contraire :-)