Brisons les chaines de la bienséance... Pas de compromis sur la révolte... A bas la politesse traitresse des luttes utérines... Ce que nous entendons démollir ce sont les démolisseurs... "Parceque nous sommes si amoureux et néanmoins mourants... Protestez !!!!!!!" (Julian Beck)

communiqué du 5 février 2010 trouvé sur no border.

64 personnes en grève de la faim

Vingt six sans papiers en grève de la faim depuis plus de 50 jours

rue des Chartreux, 41 à 1000 Bruxelles

Depuis la campagne de régularisation offerte par nos ministres fin 2009, nombre de personnes ont été régularisées. Mais nombre d’autres ont été rejetées, oubliées. Certains, installés en Belgique depuis plus de 10 ans, se retrouvent en centre fermé, arrêtés sans explications à leur domicile, souvent séparés de leurs femmes et enfants.

Une visite au centre fermé de Steenokkerzeel nous a fait découvrir une détresse immense, qui a conduit 3 personnes à entamer une grève de la faim depuis 14 jours, ainsi qu’un mouvement de 35 personnes qui commence une grève de la faim ce dimanche 30/01, réclamant juste le respect de leurs droits humains.

Plus grave encore :Certains essaient d’arracher ces fameux papiers (qui leur permettraient juste de vivre) en entamant des occupations, des grèves de la faim.

Parmi eux, 26 personnes en grève de la faim depuis le 10 décembre 2010 dans un local rue des Chartreux, 41 1000 Bruxelles.

Ils sont en pourparlers depuis plusieurs semaines avec Monsieur Wathelet, sans réponse.

Ils demandent une carte blanche avec un séjour de 1 an et un permis de travail C. Leur état de santé est critique après 54 jours de jeun. Certains ont développé des séquelles rénales qui pourraient devenir irréversible.

Cette politique d’exclusion/expulsion aveugle est le reflet de nos politiques européenne pour lesquelles nos ministres doivent faire du chiffre, sans aucune considération de l’aspect humain des situations.

Nous soutenons ces mouvements de désespoir des victimes de ce système d’exclusion au nom de « notre sécurité », de « notre économie » !

"Contre les frontières, Contre les déportations"

 Subject: [channelx] video of news from solidarity action in brussels with

subtitles in english!! 

> 

> http://www.youtube.com/watch?v=crAz0W1O5X4 

information supplémentaire:

Des détenues ont réussi a s'échapper (au moins 1) et un

feu a été déclaré dans le centre! 



la presse "le monde" le 20/02/2010

Des demandeurs d'asile en colère ont en partie incendié dimanche leur centre de rétention en Belgique et menacé pour certains de se pendre afin de protester contre leurs conditions de vie et les abus commis selon eux par les gardiens, selon les autorités locales.

Une aile de ce centre fermé de Steenokkerzeel, situé près de l'aéroport de Bruxelles dans la banlieue nord-est de la capitale, a été incendiée. Quelques demandeurs d'asile ont été évacués dans la soirée et conduits vers d'autres installations du même type.

"Une aile à laquelle on a mis le feu est inhabitable. Les familles avec enfants peuvent rester. Nous essayons entre autres d'évacuer les personnes qui sont montées sur le toit. On ne sait pas encore combien de personnes devront être replacées", a expliqué dans la soirée le maire de Steenokkerzeel, Karel Servranckx.

Plusieurs des occupants sont montés en effet sur les toits et ont tenté d'escalader les grillages. D'autres ont menacé de se pendre avec leur literie depuis la fenêtre de leur cellule.

Le quartier a été pendant longtemps bouclé par la police, venue en nombre.

Une quarantaine de manifestants se sont aussi rendus en cortège dimanche jusqu'à l'entrée du centre à l'appel d'un comité de soutien aux demandeurs d'asile, "Voix Sans Frontières".

Les demandeurs d'asile dénoncent depuis plusieurs jours leurs conditions de rétention et accusent le service d'ordre de se livrer à des mauvais traitements, physiques et psychiques, contre eux.

Une partie des résidents ont entamé une grève de la faim mercredi en réaction aux mauvais traitements dont aurait été victime en particulier un Egyptien de 18 ans.

Le jeune homme aurait été emmené mardi soir dans une salle d'isolement, où il aurait été frappé par quatre gardiens, selon les protestataires. Les gardiens auraient aussi proféré des menaces à son encontre afin qu'il accepte son expulsion dans le calme et qu'il ne revienne plus jamais en Belgique, selon les protestataires.

Des Arméniens auraient aussi été maltraités après avoir tenté de s'évader.

Devant le centre, les manifestants ont brandi dimanche un calicot proclamant "Droits humains en danger".

"Les hommes politiques se montrent rapides à condamner la violence du régime de Moubarak mais ferment les yeux devant la violence employée par des gardiens belges à l'égard d'un jeune Egyptien", a affirmé un membre du comité de soutien, Axel Wauters.

La Belgique fait face depuis plusieurs mois à un afflux de demandeurs d'asile.

Témoignage

Je voudrais témoigner de l’agression policière que j’ai vécue hier, lors du rassemblement de soutien pour le procès de Tom et Léa à la cour d’appel de Toulouse.

On nous a tout d’abord interdit l’entrée d’une audience publique.

Puis, alors que nous étions rassemblés pacifiquement devant les grilles du tribunal, sur ordre du commissaire, nous nous sommes fait chargés par la compagnie de CRS qui bloquait l’entrée. Ils ont entrepris de s’occuper de manifestants à coups de matraque.

À ce moment, nous nous sommes assis au sol, à l’image de notre pacifisme et de notre non-violence, l’état d’esprit dans lequel nous étions venu soutenir Tom et Léa.

Les CRS ont quand même lancé une grenade à déflagration et deux lacrymos.

Je tiens à signaler que des enfants, même des nourrissons, étaient présents et jouaient tranquillement pendant ce rassemblement pacifiste. Notamment les deux filles d’un couple d’amis avec qui nous étions venus.

Je reste très choquée d’avoir vu ces enfants terrorisés par la violence de la scène, de les avoir vu pleurer en demandant pourquoi ? De voir des parents essayer d’expliquer à leurs enfants que la peur a changé de camp.

Depuis quand s’en prend-on à des enfants ?

Peut-être depuis que les forces de l’ordre se permettent de passer leurs nerfs sur le peuple.

Frustration mal gérée ou manœuvre planifiée visant à inverser les rôles en troublant l’ordre public ? Et faire pencher la balance d’un jugement…

Marie

Vendredi 18 février 2011.

(Lettre de Dan depuis la prison de la Santé, 8 février 2011)

Depuis quelques mois, dans ce que journalistes et universitaires appellent
le « monde arabe », éclatent de nombreuses émeutes et révoltes. En
Tunisie, en Algérie, en Egypte et certainement bientôt ailleurs. Peu
d’informations qui filtrent au final, puisqu’on n’a accès qu’à la
propagande des médias ou par le biais de moyens dégradés tels que des
réseaux sociaux et virtuels. Bien entendu, les médias s’acharnent à faire
croire qu’il ne s’agit que de révoltes contre tel ou tel autre chef d’Etat
« abusif ». A trop focaliser sur les figures toutes pourries de Ben Ali ou
Moubarak, on finirait presque par réussir à taire les véritables raisons
de la colère. A vrai dire, il ne s’agit pas d’un « complot » médiatique,
tout cela n’est peut-être même pas volontaire, car les journalistes que
savent-ils vraiment de ce qu’est une vie de pauvre, harcelé par les
autorités ? Rien. Il n’y a qu’à voir le traitement médiatique fait aux
soulèvements de novembre 2005 en France. On ne nous a parlé que de «
violence gratuite » (mais cela existe-t-il vraiment ?), de hordes de
barbares détruisant « leurs » propres lieux de vie, se tirant « une balle
dans le pied ». Au choix, de la haine ou de la condescendance. Mais
sont-ils capables d’autre chose de là où ils parlent ? L’empathie, c’est
entre autres se reconnaître dans le sort qui est fait à l’autre.
Seulement, un journaliste, un politicien, ou un « intellectuel », que
savent-ils de ce qu’est la vie d’un damné de la terre ? Que
connaissent-ils de la vie de misère que la plupart d’entre nous vivons,
sous le couperet permanent de sa banque, de son proprio, du trésor public
? Toujours rien. Il n’y a qu’à voir le tintamarre citoyen, cassant les
oreilles de tout le monde dès qu’un pauvre journaliste doit se foutre à
poil devant des flics, ce que des milliers de pauvres vivent chaque jour
dans le silence de l’habitude. Il n’y a rien d’étonnant donc à ce que
journalistes et intellectuels (aussi compassionnels soient-ils) soient
incapables de comprendre quoi que ce soit aux éclats de rage qui émaillent
ici et là le vernis d’autorité des puissants.

Cependant, pour nous révoltés, en tout cas pour moi, ces émeutes
réveillent un instinct de liberté insoupçonné. Si d’un coin du monde à
l’autre, nous vivons tous différemment, il est aisé de se reconnaître dans
les yeux d’émeutiers qui mettent le feu à ce qui les opprime
quotidiennement.

On remarque qu’avant que ces charognards politiques ou religieux ne
tentent de récupérer les émeutes à leurs fins, aucune revendication,
aucune demande n’a émergé des foules enragées. Il s’agit là d’un signe
d’une grande importance. Car cela signifie que les émeutiers n’attendent
plus rien du pouvoir. Qu’il ne s’agit plus maintenant que de présenter
l’addition à ceux qui nous gouvernent et les chasser à coups de pied au
cul. En France, comme ailleurs, aucune difficulté pour s’identifier à ces
insurgés, réalisant nos rêves en face de nos yeux, bravant les mensonges
et les balles, acceptant les risques d’un basculement dans l’inconnu
qu’est l’absence de pouvoir fixe. De plus, ils nous ont montré que c’était
possible, ils ont prouvé aux plus résignés d’entre nous que la révolte
n’est pas une utopie, que rien ne peut l’arrêter. Ce mouvement spontané de
révolte est aussi une belle occasion de se poser quelques questions. Des
questions qui se sont déjà posées, ici au lendemain de la seconde guerre
mondiale et de sa prétendue « libération ». Malheureusement, ils sont peu
ceux qui n’ont pas déposé les armes à l’avènement de la démocratie. Et
aujourd’hui, qui se souvient encore du témoignage d’un anarchiste comme
Belgrado Pedrini ? [1] De la lucidité de tous ceux qui, récemment passés
sous le joug de la démocratie percevaient déjà que le régime n’avait
changé que de nom et de manteau, que ses prisons et ses lois étaient
toujours là pour nous pourrir la vie.

Il ne faut pas se faire d’illusions, c’est certainement le sort qui est
réservé aux émeutiers dont nous parlons, même si par exemple en Tunisie,
la plupart des émeutiers ne sont pas gentiment rentrés chez eux après
l’annonce du départ de Ben Ali. Non, ils ont continué à se venger en
rasant les commissariats où nombre d’entre eux furent torturés comme des
chiens. Et je le répète, malgré [le fait] que les situations ne sont pas
les mêmes, nous avons la même rage contre ce quotidien merdique qui ne
connaît pas de frontières.

En ces périodes de troubles sociaux quotidiens où certains, rollex aux
poignets, nous appelent sans honte à nous serrer la ceinture alors qu’ils
continuent à péter dans la soie aux yeux de tous. Pas de surprise à ce que
cela s’embrase. Ils nous parlent de « crise », de sacrifices, alors que
notre vie est déjà une suite de sacrifices et de renoncements, et que la
leur est un long fleuve tranquille qui lui, ne connaît pas la crise.

Alors que certains cherchent à réussir en marchant sur les autres, que
d’autres s’évadent à coups de drogues ou de prières et prophéties,
cherchant un ailleurs où guérir d’ici, les insurgés du monde entier
montrent le chemin d’une transformation radicale de nos vies, ils montrent
qu’il ne relève pas que du rêve de renverser un régime, de se jouer de
lui, de le déchirer gaiement.
Le sourire sur leur visage est le nôtre.

Le pouvoir ici comme ailleurs, sent bien que son règne est fragilisé par
cet état de fait et ce n’est pas un hasard que des anarchistes soient
incarcérés pour avoir tagué dans ce qu’ils appellent des « zones urbaines
sensibles » (à vos souhaits !) des messages comme « Algérie / Tunisie /
Partout / vive l’insurrection » ou « solidarité avec les émeutiers du
Maghreb ». C’est qu’il ne faudrait tout de même pas donner des idées aux
pauvres. Comme si d’ailleurs, les révoltés avaient besoin de quelques tags
pour se révolter. Il faut bien être con soi-même pour prendre les gens
pour des cons de la sorte.

De fait, ces émeutes ont présenté de nombreux signes d’une véritable
émancipation. Une chose frappe l’œil d’abord, sinon totalement, les
émeutiers ont partiellement fait péter les catégories du pouvoir. Ce qui
n’empêche pas les médias de nous parler de « jeunes ». Il suffit de jeter
un œil pour apercevoir jeunes, vieux, femmes, hommes, pauvres et un peu
moins pauvres unis dans la paradoxale allégresse d’une colère
insurrectionnelle qui se lâche avec courage.

Pour les révolutionnaires anti-autoritaires d’ici et d’ailleurs se pose la
question de la solidarité internationale. Quelle forme peut-elle prendre ?
Je pense que cette question contient en elle-même ses propres limites. Je
veux dire par là que la question de savoir comment exprimer à travers les
mers et les continents notre sympathie avec ces événements est bien moins
prioritaire à mon avis que de savoir comment nous pourrions la vivre ici
même, là où nous sommes. Le risque, à force de trop regarder à côté, c’est
de perdre de vue ce qu’il y a en face, sur le sol que nous foulons de nos
pieds. « Bring the war home ! » criaient les antimilitaristes américains
au moment de la guerre du Vietnam.

Cela me fait venir une pensée, nous étions quelques un/es en décembre
2008, à nous méfier de l’engouement extraordinaire que suscitait la vague
d’émeutes qui venait d’éclater en Grèce suite à la mort d’Alexis, tué par
balle par des flics. Là aussi le courage et la force des révoltés de Grèce
avaient de quoi nous toucher droit au cœur, mais aussi nous faire
complexer de nos manquements. Mais pourquoi cette méfiance ? Parce que peu
avant, ici même, avait eu lieu le soulèvement le plus massif depuis plus
d’une trentaine d’années. Et ce, au mieux dans un silence de mort du côté
d’une grande partie du mouvement dit anti-autoritaire ou plus largement «
gauchiste », au pire, dans le mépris et la condescendance la plus
dégueulasse possible.
On pourrait reprocher à l’époque la facilité de se reconnaître dans une
révolte qui contenait tous les signes de reconnaissance identitaires des
milieux contestataires momifiés : logos, idéologies, tracts, manifestes
etc. divergeant formellement des émeutes de 2005, qui elles, n’utilisent
pas les cadres de reconnaissances et la liturgie gauchiste post 77 si
chère aux vendeurs de T-shirt qui peuplent ce petit marécage. Un pari plus
dur à jouer donc, si on estime toutefois que l’exotisme est plus important
que les opportunités d’agir concrètement sur ce monde. Alors, deux poids
deux mesures ?

Actuellement incarcéré et « coupé » du monde, je serais bien incapable de
dire si le comportement est le même vis-à-vis des révoltes actuelles en
Afrique du Nord. Mais je me souviens du grand mutisme qui a gagné le petit
mouvement avant d’atterrir ici. Alors que se déchaînait déjà la colère des
insurgés et que pleuvaient les balles.
Je ne dis pas tout cela pour stigmatiser qui que ce soit, je serais
d’ailleurs bien malhonnête de ne pas admettre que moi-même, muni de
préjugés, j’étais méfiant. Certainement influencé par cet inconscient
collectif qui voudrait que les peuples arabes soient foutus d’avance.
D’abord méfiance vis-à-vis des mouvements religieux, ensuite, un certain
manque d’audace pour imaginer que des dictateurs qui ont pris une
trentaine d’années pour asseoir leur pouvoir et le graver dans la roche
puissent tomber au bout de quelques semaines de troubles. Peut-être aussi,
comme beaucoup de camarades, suis-je trop habitué à me reconnaître dans
des codes identitaires, et trop peu à considérer la rage des opprimés pour
elle-même, et non pour l’image (ou l’imagerie) radicale qu’elle se donne.

Je suis bien conscient que ces quelques lignes n’ont pas grand intérêt, il
ne s’agit que d’essayer de poser quelques pistes de discussion, qui, je
l’imagine, sont déjà bien présentes dans les discussions de chacun.

Pour la propagation de la joie des bouleversements,
pour l’abolition d’un ici et d’un là-bas.

Le 08/02/2011,
Depuis la Santé,
Dan

Lui écrire :
Maison d’arrêt de la Santé
Daniel SAYAG
N° d’écrou : 293 350
42, rue de la Santé
75 674 Paris cedex 14 "

un petit courant d'air

Petite histoire du coq radioactif qui rêvait d’avoir des plumes vertes

Posté par Paul 

Décidément, notre emblème national radioactif a bien des misères. Le sommet de Copenhague n’a été qu’un pétard mouillé et ceux qui espéraient que le rayonnement (radioactif) de la France retrouverait la splendeur qui était la sienne au temps des lumières ont été cruellement déçus. Faute d’idées nouvelles et de philosophes dont le rayon d’action dépasse celui d’un studio d’enregistrement radiophonique, nous avions au moins un concept intéressant à proposer pour lutter contre le réchauffement climatique : la mise en route d’une multitude de petits EPR (Engins Particulièrement Radioactifs) aux quatre coins de la planète. Le thème de la promotion pour ce produit était simple : le pétrole, le charbon, ça pollue ; l’éolien, le solaire, ça coûte cher ; l’électricité, surtout lorsque elle est d’origine nucléaire (et française) c’est un produit miracle. La preuve d’ailleurs, c’est que dans le plan d’enfer conçu par le généralissime de nos troupes, à savoir la célèbrissime « taxe carbone à la française », on imposait les manants utilisant du fuel ou du gas-oil et l’on offrait des indulgences aux preux gaspillant l’électricité à tout va. Notre coq valeureux lissait donc ses plumes avec volupté, dans la perspective d’un nouveau combat à livrer et de nouveaux clients à conquérir, en Afrique en particulier… Il faut dire que notre coq avait eu bien des déboires et qu’il avait fortement besoin d’une opération financière réussie pour redorer sa crête. On apporta donc grand soin à la composition de la délégation envoyée par notre basse cour au pays des Danois… Madame la ministre de l’écologie (son nom n’a guère d’importance dans l’histoire) avait pris soin d’emporter dans ses bagages, un homme de gauche, sympathique de surcroit puisqu’ancien président de SOS Racisme (un gage de bienveillance à l’égard de tous ces bronzés dont on ne veut pas dans l’hexagone) et militant acharné pour l’écologie, puisqu’il pousse ses convictions jusqu’à travailler chez AREVA, l’entreprise qui œuvre pour la grandeur rayonnante de la France. Pour ceux qui ne l’auraient pas reconnu, je parle de Fodé Sylla, chargé (comme par hasard) du dossier des relations avec les pays africains dans « l’ONG » dont je viens de citer le nom.

L’occasion était trop belle : il fallait que le monde entier puisse enfin s’apercevoir que notre coq arborait de magnifiques plumes fluorescentes bleu, blanc, rouge mais aussi une superbe parure de plumes vertes qui se dressait sur son croupion. Certains étaient même partisans de repeindre la crête en vert ; d’autres hésitaient ; finalement, pour que l’approche soit plus discrète, on se limita à l’éventail croupionesque. Il se trouva, bien sûr, quelques fâcheux, dans des ONG étouffées par la jalousie, pour dire que la présence de représentants de commerce d’AREVA dans la délégation était maladroite, voire même quelques indisciplinés pour protester vigoureusement contre les effets positifs de la propagation de nos gentils EPR sur la planète. Heureusement, cette contestation rampante s’étala principalement sur Internet et n’atteignit pas nos grands médias soucieux d’impartialité et fiers d’assister à un combat de coq, à la mode antique.  Certains s’aperçurent alors, dans le fan club de notre volatile, qu’Internet était vraiment une porte ouverte sur n’importe quoi, que l’on pouvait y tenir des propos insensés, et que si la France était la Chine tout cela ne se serait pas produit. Il y eut même un canard, copain comme cochon avec le coq, qui suggéra que l’on pourrait nationaliser Internet de manière à mieux contrôler les discours qui s’y propageaient : constituer en quelque sorte un ONIF (imitant en cela l’ancienne ORTF), à savoir un Office National de l’Internet à la Française. On aurait pu confier la direction de cette officine à quelques spécialistes de la question : nous n’en manquons pas. Malheureusement, le tas de fumier sur lequel s’éleva péniblement notre coq était branlant et, malgré le soutien actif de notre petit Timonier, le volatile se cassa littéralement la g… Dans le tohu-bohu général, personne ou presque n’entendit ses cocoricos vibrants, et nul ne porta attention à son plumage rayonnant. La France peinait à retrouver la place prestigieuse qu’elle avait occupée dans le monde à l’époque de Voltaire et le 21ème siècle des lumières peinait à éclairer le monde.

Il faut dire que la technologie d’une part, et l’économie d’autre part, ne nous aidaient guère. La mission des représentants d’AREVA était complexe. Il leur fallait expliquer en quoi leur produit miracle était nouveau et n’était que l’embryon de découvertes encore plus révolutionnaires. L’Engin Particulièrement Radioactif n’était qu’une première étape. Nous allions bientôt éblouir la planète avec notre Resurrrrégénérrrrateur, le prototype qui dormait encore dans les cartons de nos ingénieurs. La preuve, disait le coq, que tous ces produits sont d’excellente qualité, c’est qu’ils sont fabriqués par des travailleurs français (sauf quelques manants s’occupant de tâches inférieures telles l’extraction de l’uranium, la maintenance des réacteurs, ou la conservation des déchets dans leurs jardins) et que plusieurs partis et syndicats (plus ou moins bolchévistes dans les temps anciens) sont convaincus de leur innocuité et de leur luminescence. Certes les volatiles étrangers faisaient remarquer qu’il y avait beaucoup de pannes dans notre parc de réacteurs, des fuites par ci par là, et de nombreux problèmes d’entretien. Le coq vert balayait ces arguments d’un battement d’ailes vigoureux en faisant remarquer que tout cela n’était qu’une affaire de renouvellement. La France n’avait que trop tardé à construire une nouvelle vagues de ces engins miraculeux, véritables climatiseurs planétaires, sources d’attraction pour les radieuses générations futures. Le problème des déchets n’en était pas un ; il suffisait de patienter un peu et surtout d’avoir la foi. D’autres volatiles étrangers faisaient remarquer que les prototypes d’EPR en construction présentaient de nombreux dysfonctionnements, que le resurrrégénérrrateur avait déjà montré ses capacités à ne pas fonctionner. Bref le débat tournait mal et nos valeureux champions de l’électricité verte et fluorescente avaient bien du mal à se faire entendre dans ce centre des congrès de Copenhague. D’autant que le bruit des matraques de l’efficace service de sécurité danois, s’ajoutant aux hurlements des manifestants maltraités, obligeaient à hausser la voix. Bref, l’atmosphère s’échauffait peu à peu, ce qui est le comble, si l’on convient que ce sommet devait permettre à la délégation française de vendre des climatiseurs radioactifs permettant de refroidir le continent africain et l’ensemble de la planète. Bref, nos VRP n’avancèrent qu’à petits pas glissants, sur l’épineux dossier de l’installation d’une multitude de réacteurs nucléaires sur le sol d’un continent qui n’en avait aucunement besoin…

La peinture verte ne suffisait visiblement pas à redonner de la santé à notre pauvre coq. Pendant qu’il s’égosillait dans les contrées nordiques, les mauvaises nouvelles s’accumulaient. Le réacteur que nous avions péniblement vendu à la Finlande nous coûtait des milliards à cause des retards dans la construction et des petits arrangements entre amis ; heureusement que le petit peuple de la basse cour, ayant bien du mal à trouver du grain pour lui-même, ignorait cette information. Le contrat « sans précédents » qui devait être signé avec les Emirats arabes avait était balayé d’un revers de manche de djellaba. On ne pouvait de plus pas trop critiquer ces clients récalcitrants puisqu’une autre tractation était en cours concernant un autre fleuron de notre industrie, le Rafale de notre ami Marcel. Les douze réacteurs projetés en Afrique du Sud s’étaient envolés dans l’atmosphère début décembre… On parlait de contrats mirifiques avec un consortium aux USA mais Anne, la sœur Anne (Lauvergeon), ne voyait rien venir, du haut de sa tour d’uranium. Les pitreries de cet agaçant Ahminejad en Iran, compliquaient la tâche des officines de communication qui essayaient désespérément de démontrer que non, grands dieux non, le développement du nucléaire civil n’avait aucun rapport avec la prolifération nucléaire militaire. Les Chinois, calculette à la main, avaient engagé une phalange du doigt dans cette histoire d’EPR mais cherchaient comment ne pas y laisser leur main et encore moins leur coude. Bref tout allait mal dans la basse-cour, et le coq, au retour de son voyage dans le grand Nord, déprimait…

La nouvelle année n’a rien arrangé, et les perspectives pour notre consortium national et son bataillon d’apprentis ingénieurs issus de l’école des Mines, ne sont toujours pas brillantes, malgré les déchaînements de communication et le dévouement du petit personnel politique. La valeur en Bourse des actions EDF et AREVA est dramatiquement basse… La France n’hésitant jamais à déverser son argent pour soutenir des causes perdues, et surtout des entreprises en manque de profits, nous avons ainsi appris qu’une part non négligeable du « grand emprunt » que va lancer le gouvernement auprès des petits rentiers et des grosses banques, va être affecté au développement du nucléaire. Qui remboursera cet emprunt et paiera les intérêts correspondants ? Je vous laisse trouver la réponse à cette devinette difficile. Il y a des chances que ce soient les mêmes que ceux qui sont en train d’aider les laboratoires pharmaceutiques à améliorer leurs marges bénéficiaires… A quand le vaccin pour protéger des radiations ? Il est grand temps de donner un coup de pouce à notre coquelet national. En France, nous n’avons pas de pétrole, mais nous avons des atomes, des vaccins, des chars Leclerc et des avions Rafale. Et si l’on offrait, en prime, un char, un chasseur et quelques milliers de dose de vaccins à chaque acheteur d’un Engin Particulièrement Radioactif ? Le marché ne deviendrait-il pas plus attractif de la sorte ? Notre grand président ne peut agir seul ; la preuve, malgré toutes ses gesticulations, il n’y a guère qu’aux Français qu’il arrive à vendre des EPR. Il faut dire que chez nous c’est facile : celui qui décide de la demande et celui qui fait l’offre, c’est la même personne… Nos grands penseurs doivent aider le coq : j’imagine bien Mr Alain Minc, Mr Bernard Henri Lévy, ou Mr Philippe Val, parader dans un spot à la télévision chinoise avec des plumes vertes là où je pense… Amusant non ?

Post Scriptum : petite anecdote amusante, je reçois ma facture EDF au moment où je termine la rédaction de cet article. Je n’ose l’ouvrir, par crainte des retombées financières. EDF… EDF… ne s’agit-il pas de cet autre volatile qui se permet de majorer de façon considérable le prix de l’abonnement pour les petits consommateurs d’électricité et de ne quasiment rien changer pour les gros, ce qui permet ensuite de dire que les tarifs n’ont augmenté que de façon insignifiante ? Je m’y perds…
Et puis pour faire bonne mesure, lisez donc  cet article sur le brûlot antinucléaire nommé « Ouest-France ». Mais où va-t-on ma bonne dame ! Où va-t-on ?

Au-delà de l’Afrique, le dic­ta­teur yémé­nite pré­tend renon­cer au pou­voir à vie pour éviter la conta­gion et l’Arabie Saoudite est enfin tou­chée par la grogne…

Qui sème la misère…

Au juste combat pour les droits indi­vi­duels bafoués par les dic­ta­tu­res, il faut aussi ajou­ter une dimen­sion de clas­ses à ces révol­tes. La ques­tion du chô­mage est omni­pré­sente, la grève mas­sive et illi­mi­tée est un élément majeur du rap­port de force, en Tunisie des sala­rié-es ont expulsé leur patron des entre­pri­ses…La marche prévue à Alger le 12 février s’ins­crit dans le même cadre et il n’est pas sur­pre­nant de voir que c’est depuis les quar­tiers les plus défa­vo­ri­sés des gran­des villes qu’est parti le mou­ve­ment.

Cette révolte sociale a pris de court le micro­cosme poli­tico-média­ti­que. Elle n’est pour­tant pas sur­pre­nante dans un tel contexte de pau­vreté, de chô­mage, d’acca­pa­re­ment des riches­ses… Les plans d’aus­té­rité actuels, là-bas comme en Europe, ont mis le feu aux pou­dres.

Qui plus est, bien avant les sinis­tres événements de Sidi Bouzid en Tunisie où un chô­meur s’est immolé, dès 2008, c’est toute la région minière de Gafsa qui s’est embra­sée pen­dant plus de six mois malgré la répres­sion. A cette occa­sion, la direc­tion du syn­di­cat UGTT, plutôt proche du pou­voir, est débor­dée. Depuis, dans tout le pays, de nom­breu­ses sec­tions com­ba­ti­ves de l’UGTT ont joué un rôle majeur dans la révolte. Des situa­tions équivalentes exis­tent dans les pays voi­sins (mou­ve­ment des Aarouch de 2001 qui, parti de Kabylie, a touché toute l’Algérie où se déve­loppe un syn­di­ca­lisme alter­na­tif (appelé auto­nome) com­ba­tif…)

La place Tahir, Le Caire -Vendredi 4 février

source : OWNI (live sur la situation égyptienne)

Dictateurs assas­sins, bour­geoi­sies occi­den­ta­les com­pli­ces

Au-delà du risi­ble copi­nage entre Alliot-Marie et des mem­bres du clan Ben Ali-Trabelsi ou des vacan­ces de Fillon aux frais des contri­bua­bles égyptien-nes, tous ces dic­ta­teurs ont béné­fi­cié d’un réel et offi­ciel sou­tien de l’Occident qui a ainsi lar­ge­ment équipé et formé leurs flics et leur armée et ce, bien avant que MAM ne pro­pose cour­toi­se­ment l’aide de la police fran­çaise au sinis­tre Ben Ali. Rappelons aussi l’épisode des cais­ses, blo­quées en jan­vier à Roissy, de gre­na­des lacrymo « démo­cra­ti­ques » fabri­quées par une entre­prise fran­çaise (Alsetex) pour le compte de l’État tuni­sien.

La lutte, pour­tant ambi­guë, contre le « danger isla­miste » a été l’argu­ment massue de ce sou­tien d’autant qu’il est doublé d’un pro­fond mépris colo­nia­liste (c’est le trop clas­si­que : « les peu­ples d’Afrique ne sont pas encore mûrs pour la démo­cra­tie »). On nous res­sort d’ailleurs cet épouvantail isla­miste pour jus­ti­fier par avance les futu­res cra­pu­le­ries.

Ces régi­mes ont aussi col­la­boré avec l’Europe for­te­resse dans son exter­na­li­sa­tion des poli­ti­ques migra­toi­res (camps de réten­tion pour les migrant-es en tran­sit, patrouilles poli­ciè­res conjoin­tes, immi­gra­tion rendue « illé­gale »). Enfin, les États poli­ciers ont été du pain béni pour les bour­geoi­sies occi­den­ta­les car ils ont main­tenu au plus bas les condi­tions de tra­vail afin d’aug­men­ter les pro­fits des inves­tis­seurs étrangers.

Quel avenir pour les luttes en cours ?

Pour l’ins­tant, seules la Tunisie et l’Egypte se sont libé­rées de leur dic­ta­teur. Mais la partie n’est pas encore gagnée, d’autant que la seule pers­pec­tive en vue est la tenue d’élections pou­vant se résu­mer à un jeu des chai­ses musi­ca­les voire un putsch de palais en Egypte.

Le risque de reprise répres­sive n’est pas à écarter et nul doute que nos démo­cra­ties occi­den­ta­les res­sor­ti­ront la menace isla­miste pour condam­ner mol­le­ment cette vio­lence d’État et repren­dre rapi­de­ment leurs ancien­nes rela­tions. Elles sont cepen­dant prêtes à col­la­bo­rer avec de nou­vel­les démo­cra­ties de façade, tant que les inté­rêts de leur bour­geoi­sie sont pré­ser­vés.

L’arri­vée des fon­da­men­ta­lis­tes au pou­voir est peu pro­ba­ble tant ils ont été en marge des révol­tes socia­les. Elle ne peut être envi­sa­gée que comme une roue de secours pour les bour­geoi­sies arabes et occi­den­ta­les qui pré­fé­re­ront tou­jours (comme en Iran) les barbus à une révo­lu­tion sociale.

Pourtant le mou­ve­ment social a déjà posé des bases soli­des qui sont des plus encou­ra­gean­tes. On note aussi que les femmes sont aux pre­miers postes et impul­sent une réelle dyna­mi­que pour en finir avec les iné­ga­li­tés de genre (reven­di­ca­tion d’une égalité économique et sociale avec leurs com­pa­gnons de lutte…)

Chars & manifestants place Tahir - le Caire

source : OWNI (live sur la situation égyptienne)

D’ici ou d’ailleurs, dehors les exploi­tueurs/euses !

Quoique l’ampleur de la mobi­li­sa­tion et la dureté de la répres­sion ne soient pas com­pa­ra­bles, le combat actuel mené dans le «  »Monde Arabe«  » a bien des simi­la­ri­tés avec les mou­ve­ments euro­péens menés contre les plans de rigueur (Grèce, Espagne, retrai­tes en France…) Ce n’est donc pas seu­le­ment par huma­nisme que nous devons orga­ni­ser le sou­tien aux révol­tes mais bien par soli­da­rité de classe. Tout acquis social là-bas sera béné­fi­que ici et réci­pro­que­ment du moment que nous dépas­sons les logi­ques natio­na­lis­tes.

Alors, à l’exem­ple des peu­ples de Tunisie, d’Égypte, d’Algérie, du Yémen, du Maroc, de Lybie, de Jordanie, repre­nons l’offen­sive ici ! Et à toutes les ordu­res qui nous oppri­ment disons : DEGAGE !

Texte extrait de l’Égalité Économique & Sociale, feuille de la CGA-Lyon

Coordination des Groupes Anarchistes
La plume noire, 8 rue Diderot, 69001 Lyon
Permanences tous les samedi 15h-19h
Émission Idées Noires, tous les mer­cre­dis 20h-21h sur le 102.2 Mhz de Radio Canut