le blog lelaboratoire

10 mars 2010 3 10 /03 /mars /2010 08:47

Liberté pour tous et toutes avec ou sans- papier

le 8/03/10No Tav blocage du sondage à condove

2 des 3 compagnons anarchistes de Turin incarcérés depuis le 23 février 2010 suite à leur lutte contre les centres de rétentions ont été transférés : Fabio à Vercelli, Andréa à Cuneo.

Pour leur écrire :

Fabio Milan
Casa circondariale
strada vicinale del Rollone, 19
13100 Vercelli

Andrea Ventrella
Casa circondariale
via Roncata 75
12100 Cuneo

Luca Ghezzi
Casa circondariale "Lo Russo Cotugno"
via PIanezza 300
10151 Torino

La date de réexamen de cette situation est le 9 mars au palais de justice de Turin.

*********

Dernières nouvelles d’Italie

Indy Nantes, vendredi 05 mars 2010 - 14:07

1) Une grève de la faim a commencé il y a quelques jours au CIE de la Via Correli (Milan). Les détenus ont écrit une liste de revendication qu’ils ont aussi envoyée au CIE de Bologne et de Turin dont voici un extrait :

"Nous sommes fatigués de cette vie. Nous voulons être libre comme les mouettes et voler. Mais 6 mois c’est trop pour une identification qui est pire que la prison. Les gens qui sortent de prison viennent ici passer 6 mois après avoir purgé leur peine, c’est pas juste.Les gens qui ont obtenu l’asile politique en Suisse ou d’autres pays en Europe ou dans le monde ne sont pas acceptés ici en Italie, c’est pas juste.

Les raisons de la grève est que les délais sont trop longs, que nous avons peur car deux des nôtres sont mort apres avoir été expulsés, d’autres sont fous et nous ne savons pas ce qu’ils font après l’expulsion, et que pour t’escorter ils te font une piqure qui te fait perdre la raison, certains meurent.

En entrant ici nous sommes sains et nous sortons fous. Nous resterons en grève jusqu’à ce qu’il fassent quelque chose pour les arrêtés de Turin qui ont fait tant de choses pour nous et qui sont maintenant en prison."

Les détenus du CIE de Turin sont aussi en grève de la faim.Cette initiative s’inscrit dans la suite des protestations des détenus des autres CIE italiens, en particulier à Rome et Milan, qui ont débuté dimanche soir.
Un rassemblement est prévu devant le CIE de la Via Corelli aujourd’hui.

2) Mardi 9 mars aura lieu une audience à huit clos pour la demande de révision des mesures restrictives concernant les 7 antiracistes turinoi-se-s prononcées le 23 février dernier. Andrea, Fabio et Luca (en prison), Maja, Paolo, Marco ( assigné-e-s à residence ) et Massimo (interdit de séjour dans la region de Turin ) devront tou-te-s être présent-e-s à l’audience.

10 /03/10 Dernière minuteLa réponse est reporté à une date ultérieure
Comme le prévoyait les camarades italiens, des transferts ont commencé : Fabio se trouve désormais en taule à Verceli.Le but étant évidemment de les isoler davantage de l’extérieur et de toute solidarité. Le procureur, Padalino, qui avait à nouveau demandé des restrictions ultérieures pour les trois assigné-e-s à résidence après la diffusion radiophonique de l’émision Macerie sur radio blackout depuis la maison de Maja,a reçu une réponse négative.

LIBERTE POUR TOUS ET TOUTES AVEC OU SANS-PAPIERS !

Partager cet article

Repost0

- dans lalibertédautruiestlaconditiondemaliberté
commenter cet article …

9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 10:30

Refus de vaccination , la bataille continue.

Le mercredi 10 mars, à 20h30, réunion à Eurre (prés de Crest, dans la Dome) du collectif contre la vaccination FCO obligatoire pour faire le point et se coordonner.

Lors de la manif' à Gap le 3 pour remettre au préfet les 500 lettres ouvertes d'éleveurs pour la liberté vaccinale, la délégation a été reçue par le chargé de dossiers du préfet (assez minable) et la directrice de la Direction des Services Veterinaires (qui a laissé quelques espoirs, notamment en affirmant qu'il n'y aurait pas d'interdiction de transhumer).

Le 16 mars, a lieu au tribunal de proximité de Auch le premier procés d'éleveurs ayant refuser de vacciner contre la FCO. Des covoiturages s'organisent.

La suite de ce combat va arriver trés rapidement avec l'obligation de pucer RFID toutes les brebis nées à partir de l'automne 2010, puis avec l'obligation d'avoir des males certifiés, c'est à dire l'interdiction de garder ses propres reproducteurs.

Ce n'est qu'un début, continuons le combat.
Crosses (de bergers) en l'air, rompons les rangs !
courriel reçu.
et piéce jointe au dossier :procès verbal d'audition de René Reisel du 2 Mars 2010

Audition gendarmerie télécharger le PDF
et une lettre ouverte d'octobre 2009

Lettre ouverte R. Riesel
Version prête à circuler
108.5 ko

Partager cet article

Repost0

- dans lalibertédautruiestlaconditiondemaliberté
commenter cet article …

9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 08:35

La révolte gronde à la Direction du travail?

lu sur ce blog
On est comme tout le monde touché par la RGPP (révision générale des politiques publiques). ça signifie d'abord le nom remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite qui se traduit chez nous essentiellement par le non-renouvellement des catégories C. Les catégories C c'est chez nous d'abord les secrétaires. A l'occasion de la fusion des services d'inspection (généraliste, transports, agriculture) une section a disparu. Par contre la section travail illégal qui sert à faire le sale boulot pour répondre aux objectifs chiffrés du gouvernement (en terme de PV et de contrôles conjoints avec la police sous l'autorité du préfet) est maintenue comme section à part entière.

L'inspection du travail travaille structurellement sur la pénurie depuis toujours mais la charge de travail va donc encore augmenter pour notre plus grand malheur et celui des usagers-travailleurs.
Occupation des locaux de la Direction Départementale du Travail et de l'Emploi du Rhône le mardi 2 mars 2010

Communiqué :

CGT-SNU-SUD-CNT

La Direction restant sourde aux revendications des agents de la Direction Départementale du Travail et de l'Emploi du Rhône (Inspection du travail...) ceux-ci occuperont les locaux le mardi 2 mars 2010 à partir de 19 heures pour dénoncer :

- le démantèlement de la DD au profit d'une administration au service des entreprises ;

- la suppression d'une section d'inspection du travail ;

- un véritable Plan Social (au-delà du non remplacement d'un départ sur deux à la retraite) notamment par la restructuration des services généraux : logistique, informatique, gestion du personnel, etc.

- la volonté de transformer l'inspection du travail en auxiliaire de police (en matière de travail illégal) ;

- une politique d'objectifs chiffrés ;

- la suppression de missions de service public (COTOREP, créations d'entreprises, apprentissage, formation en alternance, ...) ; - le mépris permanent de la direction face à l'inquiétude des agents ; - l'absence de prise en compte par la direction de risques psychosociaux causés par ce démantèlement de nos missions.

Partager cet article

Repost0

- dans exploitation de la force de travail; l resistance
commenter cet article …

9 mars 2010 2 09 /03 /mars /2010 08:22

précaires, chomeurs ,vie d'esclaves!!!

Fichier PDF ICI
Le 17 janvier, la manifestation parisienne organisée par les syndicats et les associations pour «défendre une vraie politique d’emplois», a été détournée par une partie des occupants de l’É.N.S., déguisés en flagellants médiévaux, diffusant un tract, intitulé «Ce qu’il vous faut, nous le savons mieux que vous puisque nous sommes des spécialistes», qui appelait à une assemblée générale à l’université Jussieu pour le surlendemain, et porteurs d’une banderole : «Nous voulons un boulot de merde payé des miettes». Cette initiative pleine d’humour a bien entendu enthousiasmé et regroupé tous les chômeurs en désaccord avec les mots d’ordre stakhanovistes des organisateurs de la manifestation [Idem, p. 31-32]. Le but tactique de ce cortège, permettre un rassemblement de chômeurs affirmant clairement leur refus de l’exploitation par le travail, a été pleinement atteint avec la formation de «l’assemblée de Jussieu», qui a regroupé plusieurs centaines d’individus, très majoritairement chômeurs, en l’absence des organisations bureaucratiques. C’est cette assemblée qui présente le plus d’intérêt historique, pour avoir été l’assemblée la plus importante en nombre, située en plein cœur de la capitale, la plus réellement démocratique dans son fonctionnement, et la plus radicale dans ses déclarations.

Le point culminant

L’assemblée de Jussieu, qui s’est formée volontairement hors des structures bureaucratiques et contre elles, s’est présentée avant tout comme une sorte de forum permanent où seraient encouragés les propos de critique sociale, affranchis des réflexes mentaux imposés par l’irrationalisme dominant. «Il a donc été décidé que les médias, ces spécialistes de l’intox de masse, seraient persona non grata dans l’AG. Et très rapidement les tours de parole (avec président de séance et listes inter-minables) ont été rejetés parce qu’ils génèrent avant tout des séries de monologues sans grand rapport entre eux ; ce qui casse toute dynamique de discussion.» [«À propos de l’AG Jussieu, quelques impressions qui ne se veulent surtout pas péremptoires», texte diffusé à Jussieu, fin avril 1998] Le 21 janvier commençait la diffusion d’un texte intitulé «Appel des chômeurs, précaires et de leurs camarades pour la continuation et l’extension du mouvement» [Reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 35, et cité in extenso en annexe du présent ouvrage], qui exprimait déjà toutes les forces et les faiblesses de l’assemblée de Jussieu. À l’échelle nationale, celle-ci a su, par le truchement de la diffusion de cet «Appel» et de textes relatifs au fonctionnement interne de l’assemblée, nouer des contacts avec certains collectifs de province, et les influencer dans le sens d’une suprématie de l’assemblée générale, en tant que forme organisationnelle la plus démocratique, sur tous les groupes précédemment constitués. Cette influence est visible dans le fonctionnement des collectifs d’Alès [«Mais qu’est-ce que le collectif des chômeurs, précaires et solidaires d’Alès ?», tract diffusé à Alès, non daté (février 1998 ?)] et de Perpignan [«Compagnes et compagnons…» et «Au cœur du black-out», textes signés Racaille LeRouge, diffusés à Perpignan, Opoul, 11 février et 27 février 1998] qui se sont formés en février. L’assemblée de Jussieu a tenté ainsi de s’affirmer comme le centre non bureaucratique du mouvement des chômeurs. Théoriquement, ses participants se sont accordés dans la critique du travail salarié, en tant qu’il participe à la production des innombrables méfaits de la société capitaliste. Ç’a été là leur base d’accord, le point commun qui les a réunis, et le thème qu’on retrouve dans la totalité de leurs textes : la «question du travail», à laquelle il n’a malheureusement pas été donnée de réponse pratique, pour des raisons que nous développons plus loin.

Bien sûr, il est hors de question de mettre en doute la force pratique réelle que l’assemblée générale de Jussieu a mis collectivement en œuvre : composée en grande majorité de personnes sans emploi, qui ont affirmé dans leur «Appel» vouloir «se réapproprier [leur] vie», elle a réellement abouti à une transformation en actes de la vie quotidienne des chômeurs y participant. Ainsi, alors que la vie des chômeurs est délibérément planifiée pour être dominée par l’isolement, l’ennui, la misère économique et la course permanente pour trouver un emploi, même le plus dur et le plus mal payé, les participants à l’assemblée parisienne ont su former une collectivité réunie autour d’un centre fixe, désireuse de trouver du plaisir dans ses actions, qui a réquisitionné pour son propre usage des biens (nourriture, alcool) et des services (transports), attaqué et détruit des études d’huissiers, et qui n’a pas cessé d’exprimer son refus du travail salarié, par une pluie de textes et par des actions contre des agences d’intérim. En outre, le fonctionnement démocratique de cette assemblée a permis que s’expriment publiquement des discours très radicaux, qui ont, par le seul fait d’être exprimés dans le contexte d’un mouvement social, provoqué un enthousiasme général et, plus profondément, contribué à développer une conscience sociale plus critique chez certains des plus jeunes participants. Tous ces faits justifient amplement, à notre sens, qu’on définisse l’assemblée générale de Jussieu comme un conseil de chômeurs [Si le terme «conseil de chômeurs» n’est jamais utilisé dans les nombreux textes relatifs à l’organisation interne et aux actions de l’assemblée de Jussieu, il est pourtant partout sous-jacent, comme refoulé du vocabulaire : voir par exemple le texte «Jussieu, une assemblée extraordinaire», écrit au début du mois de février et reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 58-59. La seule occurrence («Les aventures de Non-Non le lutin négatif», bande dessinée, Perpignan, non datée, reproduite dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 106) exprime un fantasme : «Il enferme les cadres syndicaux et les patrons dans l’A.N.P.E., y met le feu, organise un conseil de chômeurs qui décrète la fin du salariat, l’organisation des prolétaires par les prolétaires eux-mêmes, l’abolition de l’argent, la négation de la société spectaculaire-marchande, le viol collectif de Dorothée (…)».], le premier, à notre connaissance, dans l’histoire ; la création de ce conseil, et l’activité qu’il a menée pendant plusieurs semaines, constitue le point culminant du mouvement des chômeurs.

L’engluement dans le dogmatisme

Cet excellent début était pourtant déjà porteur d’erreurs théoriques qui se sont révélées lourdes de conséquences pratiques. La première a résidé dans la définition même du chômage. Ainsi, l’«Appel» déclarait : «Le chômage n’est pas le contraire du travail. C’est un moment du travail.» Cette définition était opportune, dans la mesure où elle refusait de se plier au diktat politico-médiatique selon lequel le chômage «partiel» est le purgatoire, et le chômage «de longue durée» l’enfer, d’un monde où le travail est le paradis, et dans la mesure où elle revendiquait la pleine appartenance des chômeurs à la classe ouvrière, mais elle était incomplète. En effet, il importait de comprendre que si le chômage est bel et bien un «moment» du processus du travail, il n’en est pas n’importe quel moment, puisque précisément celui de l’absence de travail. Cette évidence, l’assemblée de Jussieu, comme d’ailleurs aucun autre collectif, n’a su l’exprimer à aucun moment, l’a véritablement refoulée. Cet oubli a été la brèche par laquelle se sont engouffrées toute une série d’illusions sur la force subversive réelle de l’assemblée, et en conséquence, a entraîné une paralysie de la pensée critique, et toute une série de mauvais choix stratégiques.

Les chômeurs sont des travailleurs non employés par l’industrie, ce qui les différencie fondamentalement des autres travailleurs, car ils ne sont pas en contact direct et permanent avec les forces productives, comprises comme étant les travailleurs eux-mêmes tout aussi bien que les machines dont ceux-ci assurent le fonctionnement. Ce sont ces forces qui produisent, outre les marchandises concrètes, la globalité des rapports sociaux qui gangrènent le monde ; aussi les deux buts hautement proclamés du conseil de chômeurs de Jussieu, l’abolition du salariat et la révolution de la vie quotidienne — si on les conçoit comme un projet sérieux à réaliser dans les meilleurs délais —, ne peuvent avoir une minime chance de se concrétiser qu’avec l’appui massif des travailleurs employés par l’industrie, «parce qu’ils assument bel et bien l’essentiel de la production sociale et peuvent toujours l’interrompre» [Guy Debord et Gianfranco Sanguinetti, Thèses sur l’Internationale situationniste et son temps (Champ Libre, 1972)]. Dès lors, la seule possibilité pour les chômeurs de mettre en pratique leur si ambitieux programme était d’au moins tenter de déclencher une grève générale insurrectionnelle, autrement dit d’appeler, en tant que conseil de chômeurs, au détournement de la production et à la formation de conseils de travailleurs, et d’user de leur mobilité pour imposer la diffusion massive d’un tel appel, pour soutenir les grèves parcellaires [Ce qui a été tenté en janvier à Lyon (employés de MacDo et Quick contre les cadences trop élevées et les salaires trop bas) et à Nantes (assistantes sociales contre un surplus de travail), en février à Bordeaux (postiers) et à Limoux (employés de Myrys contre la fermeture de l’usine), sans que ces soutiens se fussent traduits par des appels, communs ou non, à la généralisation des grèves. Voir Le Lundi au soleil, op. cit., p. 31, 36, 68 et 64.], pour chercher à provoquer des grèves sauvages, pour saboter certaines machines, pour faire des actions de diversion et de représailles, pour assurer les transmissions… ; bref, de travailler à «la continuation et l’extension du mouvement». Ce faisant, l’assemblée aurait certes été en grand danger d’être brisée par une répression extrême ; mais c’est «en risquant tout pour tout gagner que l’on peut vraiment abattre l’ennemi» [Carl von Clausewitz, De la guerre (Minuit, 1992)].

Au lieu d’aboutir à de semblables conclusions, l’assemblée de Jussieu a vu une part importante de ses participants décapiter la réflexion critique en soutenant un dogme étrange, qui trouve ses racines dans la base sociale de l’assemblée — partagée entre des chômeurs définitivement mis au rebut du marché du travail, comme marchandises périmées, et des chômeurs par choix, désespérés par les perspectives qui s’offrent à eux sur ce même marché du travail — et qui était soutenu par le fatalisme généralisé qui suppure de partout, dogme selon lequel l’industrie moderne ne saurait plus créer d’emplois, et par suite ferait croître le taux de chômage sans espoir de rémission. Outre qu’il effaçait radicalement, et au mépris flagrant de la réalité économique, la théorie marxiste des crises, ce dogme qu’on retrouve dans des textes émanant non seulement de Jussieu, mais aussi de la plupart des collectifs de France, et qui se présentait comme la seule réponse à l’omniprésente «question du travail», a créé chez trop de chômeurs, de façon confuse mais réelle, le sentiment d’être en quelque sorte l’avant-garde d’un hypothétique prolétariat destiné à n’être plus exploité en tant que producteur, mais seulement en tant que consommateur [«En bref, il apparaîtra que la fonction dernière du travail est de nature policière, (…) et pourrait se résumer par cette formule : “Comment occuper les hommes quand pour l’essentiel ils n’ont plus d’autre utilité que celle de consommer ?” (…) La lutte des chômeurs et précaires (…) a ainsi commencé à mettre en évidence ce fait que le chômage est la vérité du travail (…).» Citation d’un tract diffusé à Paris le 7 mars 1998, «Déclaration de quelques individus sans qualité à propos du chômage et du mouvement de contestation qu’il suscite», reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 93. Soit dit en passant, une telle thèse est une insulte aux milliards de femmes, d’hommes et d’enfants qui partout n’ont la permission de survivre qu’à la condition d’être productifs : le vampirisme sans limite est l’unique «vérité du travail» !]… On ne peut comprendre ce dogmatisme que comme la généralisation fantasmatique de la situation des chômeurs occidentaux à toute l’humanité — ce qui aurait dû confirmer, a contrario, la nécessité de combler au plus vite le fossé qui séparait la lutte des chômeurs du monde du travail.

Contaminée par cette illusion, l’assemblée de Jussieu a parié sur une extension du mouvement, en intensité et en durée, menée par les seuls chômeurs. En témoignent la totalité des tracts adressés par eux à des employés, qui se terminent tous par un appel à rejoindre l’assemblée, sans jamais envisager de lutte sur les lieux de travail : il s’ensuivait que la seule perspective pratique offerte aux employés était d’abandonner leur emploi pour rejoindre les rangs des chômeurs en lutte — ce discours est explicite dans un tract diffusé à l’I.N.S.E.E. le 13 mars [«Les chômeurs vous parlent», reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 119] ; perspective singulièrement démobilisatrice, et parfaitement utopique, à une époque où les grèves les plus dures sont justement liées au refus des licenciements. Le même tract traitait ouvertement les statisticiens de «parasites» — non sans raisons —, montrant par l’insulte l’aboutissement logique de l’idéologie de certains chômeurs par choix, pour lesquels il n’existe plus sur le marché du travail que des emplois «nuisibles» ou «inutiles» [«Trente-cinq heures : rien à foutre», tract diffusé à Paris le 27 janvier, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 46]. Cette affirmation — qui se contentait de prendre le contre-pied du point de vue des possesseurs de l’économie, selon lequel aucun métier n’est plus «utile» que, mettons, flic, présentateur télé, star du football, indic, ou guichetière de préfecture — n’est pourtant vraie qu’en partie (peut-on raisonnablement déclarer, dans l’immédiat tout au moins, inutiles ou nuisibles tous les médecins, infirmières, postiers, cheminots, éboueurs, imprimeurs, chercheurs, ingénieurs, etc. ?), et omet de considérer le principal problème, qui n’est pas de savoir si tels ou tels travailleurs sont nuisibles, inutiles, parasites ou soumis, ou autre chose, mais de savoir s’il est possible qu’ils ne le soient plus, et par quels moyens.

Les seuls travailleurs qui ont bénéficié du soutien sans faille de la part de l’assemblée de Jussieu ont été les agriculteurs du syndicat Confédération paysanne, qui ont le 8 janvier détruit un silo de maïs transgénique ; le procès de trois responsables, le 3 février, a été l’occasion pour les chômeurs d’affirmer «la convergence de [leurs] luttes respectives» [«Nous sommes une trentaine à être venus aujourd’hui…», déclaration de chômeurs de l’assemblée de Jussieu au procès du 3 février 1998, à Agen]. Ce fait a montré que l’assemblée, consciente de l’isolement dans lequel elle se trouvait, a compris la nécessité de s’ouvrir vers la «population active», mais elle n’a pourtant cherché à s’allier qu’à ce qui reste de la paysannerie non phagocytée par l’industrie agro-alimentaire, qui constitue pour le moins une part négligeable de la population d’un pays industrialisé, et qui traîne trop souvent avec elle nombre d’archaïsmes [Archaïsmes qui sont liés au monde préindustriel et à l’utopie d’un retour vers ce passé idéalisé, utopie absolument dépassée par la croissance exponentielle de la population mondiale au XXe siècle ; à ce propos, il est utile de mentionner le cynisme des auteurs anonymes des Remarques sur l’agriculture génétiquement modifiée et la dégradation des espèces (Éditions de l’Encyclopédie des nuisances, Paris, 1999) qui, après avoir fait état qu’«en 2050 la population du globe atteindra (…) les neuf milliards de bouches à nourrir, sachant que les ressources alimentaires sont dès aujourd’hui inférieures aux besoins» [ ? ? ?] «et que les surfaces cultivables ne cesseront d’ici là de diminuer», concluent néanmoins qu’«il ne reste plus qu’à sortir, spirituellement ou physiquement, du monde clos de la vie industrielle pour rejoindre dehors le monde sensible, tout délabré qu’il soit» — abandonnant ainsi sans remords à la famine et à la mort tous ceux qui n’auront pas eu les moyens de «partir cultiver [leur] jardin, loin du vacarme et de l’affairement hystérique des mégapoles, tranquillement, comme on serait d’une “classe de loisir” ayant l’éternité devant elle». On trouve déjà cette politique de l’autruche dans «Le voile opaque de la raison», texte du «paysan» Fabien Palisse, Culles-les-Roches, 19 mars 1998, diffusé à Jussieu, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 112.]. Certains chômeurs de l’assemblée de Jussieu ont focalisé leurs efforts sur cette alliance avec les paysans, allant pour cela jusqu’à s’épuiser dans un militantisme des plus classiques [Voir le «Récit de la balade du vendredi 20 février 1998», texte diffusé à Paris, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 79].

La même illusion quant à la hausse ininterrompue du chômage a entraîné par ailleurs un optimisme irraisonné quant à l’avenir du mouvement des chômeurs : si ceux-ci étaient destinés à voir leurs effectifs s’accroître de jour en jour, alors il était légitime de chercher à s’inscrire dans la durée, en vue d’une offensive plus massive. Nombre de participants à l’assemblée de Jussieu ont adhéré à cette opinion, sur la base du constat que les chômeurs ont du temps à consacrer à une agitation soutenue : «La grande découverte de ce mouvement est que les chômeurs ont sur tous les salariés en grève — toujours contraints de céder au bout d’un moment pour perdre le moins possible — un incomparable avantage jusqu’ici passé inaperçu à leurs propres yeux : ils ont tout le temps devant eux.» [«Ce qui a lieu à Jussieu et pourrait avoir lieu ailleurs avec le mouvement des chômeurs», texte de Bertrand, Paris, 9 février 1998. Voir aussi le texte «Quelques réflexions pour la suite…», diffusé à Jussieu, 24 mars 1998, ou encore le slogan : «Vous, vous avez le fric, mais nous, nous avons le temps», qui ouvre la chronologie des événements établie dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 17. Il est remarquable que ce point de vue ait été d’abord soutenu par le journaliste Gérard Dupuy dans un éditorial de Libération du 8 janvier 1998 («Question de durée»).] Cette argumentation triomphaliste s’apparente, bien plus qu’à un mauvais scoop, à une complète cécité tant dans le domaine de la tactique, par le refus de prendre en considération l’éventualité d’un essoufflement du mouvement, que dans le domaine de la stratégie, par l’inconscience de l’urgence d’un bouleversement profond et définitif des structures sociales : chaque jour qui passe augmente la pollution de la nature comme celle des esprits, et il importe à présent de se saisir de toute occasion et de l’exploiter au maximum. «Nous sommes entrés, de plus en plus profondément, dans une époque qui ne permet plus que l’on mise sur le temps» [Tchernobyl, anatomie d’un nuage (Éditions Gérard Lebovici, 1987)] ; plus rien n’est prématuré à l’heure où les psychopathes qui spéculent sur l’humain se sont lancés dans une course effrénée pour la possession du juteux marché de la passivité assistée par ordinateur.

Plutôt que de prendre conscience de la limitation de ses propres moyens au regard de l’ampleur de la tâche à accomplir, et donc de «s’assigner, dans le dépassement, des tâches encore plus difficiles» [Guy Debord et Gianfranco Sanguinetti, op. cit.], l’assemblée de Jussieu s’est «auto-limitée» à une critique externe du salariat, qui dans la pratique a fini par se traduire par une répétition cyclique des mêmes actions [Ainsi les «balades» improvisées du mois de janvier sont devenues dans le texte «Esquisse de l’assemblée de Jussieu», signé L. V., diffusé à Paris, 22 mars 1998, des «balades hebdomadaires, chaque vendredi»] et par la mort de «l’intelligence collective» qui s’était manifestée par des initiatives originales et inventives. En se contentant de constater sur le tard que «la question de la grève générale n’est pas abordée» [Compte-rendu manuscrit du débat du 2 mars, dans Dits et Contredits dans l’assemblée tenue à Jussieu, Débats du 29 janvier au 2 mars (…), recueillis et consignés par Colo, Paris, début mars 1998, p. 45], et d’évacuer avec autant de désinvolture cet enjeu primordial, le conseil de chômeurs de Jussieu se condamnait sans appel à être paralysé par la pauvreté de ses moyens, la routine et l’isolement, jusqu’à n’être finalement qu’un conseil sans emploi.

La liquidation

Toutes ces erreurs n’ont pourtant pas été fortuites. Le mouvement des chômeurs dans son ensemble, et l’assemblée de Jussieu en particulier, qui ont su mettre démocratiquement à l’ordre du jour l’abolition du salariat, devaient — après s’être affranchis successivement du gouvernement, qui espérait naïvement en l’indulgence des chômeurs pour son vernis «de gauche», et des syndicats et des associations, qui affichaient trop ouvertement leurs intérêts mesquins — se voir confrontés à une double ligne de défense.

D’une part, le gouvernement s’est décidé à une répression ouverte — ce qu’il nomme «dialogue» —, menée à partir de janvier, mais qui est restée prudente et mesurée, tant dans les interventions policières que dans les décisions judiciaires, en dépit des hauts cris poussés par certains postulants au martyre ; «en fait de “répression policière” nous n’avons eu droit jusqu’à présent qu’à un blocus policier massif, seulement agrémenté de quelques caresses, si l’on veut bien se souvenir et comparer avec d’autres époques, où les cognes cognaient vraiment» [Jean-François Raguet, «L’enterrement (provisoire ?) du mouvement des chômeurs», texte diffusé à Paris, 2 février 1998, p. 3. Il n’est même pas nécessaire de remonter jusqu’à «d’autres époques» : voir par exemple la répression des émeutes anti-C.I.P. de 1994.]. Il s’agissait plus de décourager et d’épuiser le mouvement par un harcèlement continu que de le briser rapidement, ceci étant extrêmement risqué — pour ne pas dire impossible — en raison de la détermination des chômeurs, de leur mobilité, du soutien dont ils bénéficiaient dans la population, et des précautions d’usage que doit prendre un État «démocratique», qui par surcroît venait de réaffirmer sa volonté de faire sa priorité de la lutte contre le chômage, pour faire admettre aux citoyens que celle-ci peut très bien consister en une lutte contre les chômeurs. Les locaux occupés par des chômeurs, déjà souvent séparés de la rue par un «cordon sanitaire», ont été progressivement évacués par la police des foules, sans réel dérapage, ni intervention dangereusement inopportune. Il faut reconnaître en ce domaine l’aide appréciable dont la police a bénéficié de la part d’indicateurs bénévoles — des petits chefs des associations à la direction du syndicat soi-disant anarchiste C.N.T. [Voir le texte «Illusionnisme (bis)», par La bande à 35 heures par jour, dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 45. (Un récit non daté émanant de l’assemblée de Perpignan, «Voyage sans titre de transport», idem, p. 9, démystifie par l’emploi des majuscules les mots «camesCOPe» et «CONtrôleur» ; nous pouvons désormais sur ce modèle écrire «sINDICaliste»…)] — ou professionnels — agents de la police politique infiltrés — qui l’ont tenu au courant des moindres détails du déroulement des occupations et ont balancé tous les projets dont ils ont pu avoir connaissance — ce que l’assemblée de Jussieu a tenté de prévenir, avec plus ou moins de bonheur, par les «balades» dont la destination n’était choisie qu’au dernier moment.

D’autre part, à partir de la mi-janvier, les médias ont organisé dans le désert de leurs bruits une bulle de silence autour des actions menées par les collectifs des chômeurs — silence rarement troublé ici et là par quelques chiens écrasés dans la presse régionale, et par quelques calomnies —, couvrant ainsi avec bienveillance la répression policière tout en l’épaulant dans sa stratégie d’étouffement. Les seules actions médiatisées ont été quelques «réquisitions», précisément celles qui furent piratées par des grandes enseignes de la distribution, qui se sont ainsi offert une publicité à peu de frais, en offrant de la nourriture aux chômeurs venus se servir — les tartuffes de toujours ont spéculé sur la charité.

Confrontés à ce double blocus, de nombreux collectifs en France ont été dissous de fait, lentement plongés dans l’isolement et rongés par l’usure qui en découle, ne laissant plus subsister de leur pratique, à partir du mois de mars, que les parodies mises en scène par l’arrière-garde fanatisée des militants ; celle-ci donnait ainsi le coup de grâce à l’organisation des chômeurs par eux-mêmes, qui s’était construite contre elle.

À Paris, le 11 février, la répression d’une action contre un magasin de la chaîne Cash Converters, «mont-de-piété du racket ultra-libéral» [«Tout ce qu’ils ont, ils nous l’ont volé», texte diffusé à Paris, 13 février 1998, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 71], qui a abouti à quatre condamnations, a révélé les deux directions contraires que les participants à l’assemblée de Jussieu ont suivies en réaction de leur «criminalisation». La première a consisté en une plongée dans les profondeurs des illusions qui s’étaient déjà développées auparavant ; la seconde, au rebours, a consisté en une profonde désillusion qui a rapidement mené au découragement. L’assemblée de Jussieu, en tant qu’elle a été l’assemblée qui a produit le plus de textes sur elle-même, est aussi celle qui a le mieux exprimé ces deux mouvements contraires, qui ont été présents au sein de nombreux collectifs.

Le texte «Ce qui a lieu à Jussieu, suite (et fin ?)» [Texte signé Bertrand, 22 février 1998] décrit ainsi cette évolution : «Depuis l’affaire Cash Converters et ses conséquences, deux tendances s’opposent modérément au sein de l’Assemblée. (…) Disons pour faire court, qu’une tendance conçoit les interventions comme le prétexte pour faire des rencontres, entamer des discussions et elle voit l’Assemblée comme le moyen d’élaborer une critique des conditions présentes, tandis que la seconde tendance conçoit plutôt l’action comme le moyen de faire “passer un message” afin de faire “avancer le mouvement” et en voyant l’Assemblée comme l’instrument pour faire “progresser une Cause”, elle ne veut y discuter que des détails techniques de l’agit-prop. Cette manière de présenter les choses peut paraître caricaturale, mais dans le fond ce sont bien là les positions des deux parties en présence. Quant à l’auteur de ces lignes, on l’aura compris, il se situe résolument dans la première tendance.» Cette analyse prend position contre la tendance activiste, à qui il est reproché «de se jouer des films avec de belles phrases exaltées», sans tenir compte des contraintes de la réalité, jusqu’à transformer l’assemblée «en un théâtre où certains se complaisent dans le spectacle qu’ils donnent de leur radicalité». Il est vrai qu’une partie significative de l’assemblée de Jussieu, comme d’ailleurs d’autres collectifs, aveuglée par la radicalité de son propre discours, a été amenée à s’égarer dans son rêve d’un monde sans contrainte, jusqu’à perdre joyeusement tout contact avec la réalité ; en témoignent l’usage immodéré du futur et du conditionnel dans un bon nombre de textes parisiens et provinciaux, mais aussi certaines déclarations à l’allure de programme : «(1) Imposer le rêve plaisant à notre vie (2) Imposer la vie plaisante à notre rêve» [«“On me vole” contre “je prends” = “changer la nature” ?», texte émanant de Jussieu, non daté] — programme qui s’apparente à celui des concepteurs des mondes virtuels — qui nous sont en effet imposés — dans lesquels l’illusion et la réalité se confondent dans un délire autistique [Comme exemple extrême, on peut citer le texte «Dits et Contredits à propos du travail salarié et de ses nombreux corollaires : chômage, appauvrissement, ennui…» (diffusé à Paris, début mars 1998, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 104), qui montre que s’est «à demi-plaisamment» posée à l’assemblée de chômeurs de Jussieu «la question de savoir ce que nous ferions si nous ne travaillions plus» ! Cette extraordinaire question ne se comprend que dans la perspective d’un refus absolu de la part de certains chômeurs de voir et d’analyser ce qui a été fait par eux depuis qu’ils ne travaillent pas.]. Dans ces conditions, «on peut tout au plus créer un enthousiasme désarmé au sein d’une agitation désordonnée. En tout cas rien qui ait quelque chose à voir avec la mise en œuvre d’une stratégie à même d’intervenir de manière adéquate sur la réalité pour atteindre ses buts.» [«Sur la fin de l’Assemblée de Jussieu», texte de Marc et Pierre, Paris, 20 mai 1998] Ainsi cette tendance de l’assemblée de Jussieu a rapidement été dans l’incapacité de proposer autre chose qu’une extension de la quantité des actions déjà menées [«Ici il n’y a plus de différence entre la vie et la subversion. L’important est de continuer le mouvement», citation du compte-rendu manuscrit du débat du 19 février, dans Dits et Contredits dans l’assemblée tenue à Jussieu, Débats du 29 janvier au 2 mars (…), recueillis et consignés par Colo, op. cit., p. 23], pour sombrer dans la répétition activiste des mêmes insuffisances.

Quant à la tendance qui critique cet activisme, et qui s’est manifestée aussi bien à Jussieu que dans d’autres collectifs, elle s’est construite autour de la reconnaissance de la puissance des forces répressives : «Notre faiblesse numérique nous condamne toujours au symbolique (…) et nous sommes loin de menacer l’ordre établi.» [«À propos de l’AG Jussieu, quelques impressions qui ne se veulent surtout pas péremptoires», op. cit., p. 2] En conséquence, elle a entamé une révision du programme de l’assemblée, qui s’est exprimée par la volonté de «mettre en rapport ses prétentions et ses forces réelles» [«Certainement on me demandera ce que je fais ici…», texte de Caroline, diffusé à Jussieu, 9 mars 1998, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 111], autrement dit de réduire le rôle de l’assemblée à celui d’un simple forum de discussions «critiques», ce qu’exprime très bien le texte «Ce qui a lieu à Jussieu, suite (et fin ?)», cité plus haut. Mais ce point de vue, qui se voulait sérieux et réaliste, a omis un point essentiel, à savoir que «pour faire des rencontres, entamer des discussions et (…) élaborer une critique [théorique] des conditions présentes» il n’y a pas besoin d’assemblée. Aussi ce point de vue a-t-il logiquement été amené, sous l’empire de la désillusion — mais peut-être aussi sous quelque pernicieuse influence ? —, à nier que l’assemblée ait eu même la possibilité d’ébranler l’ordre établi [«De toute façon, il était clair dès le début que ça n’est pas en une fois que tout allait changer spontanément. Il nous faudra recommencer (…)» Citation du texte «La balade des chômeurs heureux», Paris, 20 avril 1998, reproduit dans Le Lundi au soleil, op. cit., p. 130.], puis, dans une inflation négationniste, à nier jusqu’à l’existence du mouvement des chômeurs et du contexte social qui l’a créé [Voir par exemple «Certainement on me demandera ce que je fais ici…», op. cit., ou encore la «Lettre d’un camarade du Sud-Ouest à un ou des camarades de Paris», texte de Nej Sevi Secot, Bayonne, 8 mars 1998]. Il est vrai que ceci s’est exprimé tardivement, quand le mouvement des chômeurs était déjà pour le moins moribond, et a donc reflété un état d’esprit de vaincus ; mais il s’agissait de reconnaître et de comprendre la part d’échec dans l’action de l’assemblée — ce qui implique une autocritique —, et non de la suicider en déclarant son échec total.

La fin définitive du mouvement des chômeurs peut être datée du 27 mars 1998, quand l’assemblée de Jussieu a cessé d’être quotidienne pour devenir bihebdomadaire, mettant ainsi un point final à l’organisation originale qu’elle avait expérimentée durant deux mois.

Du mouvement des chômeurs, il reste pourtant qu’il a su pousser jusqu’au bout la logique de sa révolte contre les conditions de survie qui sont faites aux chômeurs, en dépassant spontanément la politique de «revendications» — c’est-à-dire de mendicité — pour aboutir à l’action directe et à la contestation générale de la société. Son échec réside dans le fait qu’il n’a été qu’un mouvement de chômeurs ; une fois parvenu à son point culminant, l’établissement d’une base solide et exemplaire, pourquoi n’a-t-il pas su tout faire pour se généraliser ? [«Le mouvement des chômeurs n’a pas tourné à la révolte générale : pour le psychologue Christophe Dejours (…), voilà ce qui en constitue la vraie surprise.» Citation du «mystère de la société folle», interview publiée dans Les Inrockuptibles, où ledit «psychiatre, psychanalyste» se prosterne devant l’impé-nétrabilité du mystère du psychisme des êtres humains, toujours si étonnamment prompts au masochisme…]

Il est légitime de penser qu’à Jussieu tout au moins, les chômeurs ont été éblouis par l’importance, qu’on ne saurait de bonne foi remettre en cause, de leur propre regroupement en une assemblée démocratique qui est parvenue à coordonner les actions d’individus divers — éblouis au point de contempler cette assemblée comme un monument impérissable effaçant par sa splendeur la totalité du monde environnant. Dès lors, leur principale préoccupation a été de la faire durer ; les chômeurs avaient par ailleurs toutes les raisons personnelles, aisément compréhensibles, de préférer l’ambiance, les actions et les discours de l’assemblée à l’isolement organisé et à la propagande stakhanoviste omniprésente. Ils se sont donc placés dans une optique strictement défensive, et ont construit autour de l’assemblée une muraille qui visait à l’isoler du monde extérieur — la police se contentant de faire le siège de cette forteresse et de réprimer les sorties les plus hardies. Les textes émanant de Jussieu, qui étaient pour la plupart destinés à la diffusion hors de l’assemblée, ramènent toute possibilité d’action à l’intérieur de celle-ci, par l’invocation rituelle à la rejoindre ; en effet, ceux qui ne se terminent pas par cette invocation n’appellent à rien, se contentant de dénoncer abstraitement tout ou d’échafauder les plus extravagantes théories.

Enfin, ce serait faire preuve d’une inconséquente naïveté que de négliger a priori — au sein du contexte indéniable, et même officiellement admis, de surveillance générale de la population et de prévention de toute lutte sociale — l’hypothèse «paranoïaque» d’un sabotage délibéré de la réflexion stratégique dans le sens d’un repli de l’assemblée sur elle-même, mené par un ou plusieurs provocateur(s) décidé(s) à interdire tout débat concret en s’appropriant privativement le vocabulaire radical, et à le censurer en le déclarant définitivement périmé. Un texte, diffusé à Jussieu, qui dénonce un tel procédé, le décrit ainsi : «exemple : il ne faut plus dire “mobiliser” (…), car cela évoque la vie militaire» [Jean-François Raguet, «Études sur le “cul plombé”, structure et liberté de l’AG Jussieu des chômeurs», Paris, 20 février 1998, p. 4. Voir aussi «Dits et contredits à propos du travail salarié…», op. cit. : «Il est vivement répliqué que ces mots de “réformiste” et de “révolutionnaire” sont inappropriés et ridicules, qu’ils ont traîné partout, et qu’ils évoquent aujourd’hui des cadavres.» (Le Lundi au soleil, op. cit., p. 102).], et en rend responsable une idéologie moderniste «néo-situ-baba-cool» erronée mais sincère. Ce procédé d’appauvrissement du vocabulaire est un des principes de la novlangue, et il est lié à la police de la pensée : présente alors directement au sein de l’assemblée, ou seulement indirectement, par l’implantation préventive d’une telle volonté de censure dans les milieux radicaux — implantation évidemment facilitée par le fliquage généralisé de la pensée —, elle a su parasiter les débats pratiques en imposant sa terminologie. Cette interprétation ne contredit bien sûr en rien le fait que l’assemblée de Jussieu se soit emmurée vivante en conséquence de sa propre stagnation. Elle n’a pas pour but de désigner quiconque, car seule l’étude d’archives auxquelles nous n’avons pas accès pourrait nous l’autoriser, mais elle a pour ambition de pointer l’existence effective d’individus rétribués pour semer la confusion dans les discussions non contrôlées par les habituels chiens de garde, et qui sont d’autant plus nuisibles à tout mouvement social que leur vérité officielle est de ne pas exister. Il s’agit à présent d’ouvrir et de maintenir le nécessaire débat sur les conditions à réunir en vue de cerner et d’analyser l’action de sape systématiquement mise en œuvre au sein des groupes contestataires les plus combatifs, et de la contrer. C’est là une question pratique centrale dont nul ne peut nier l’actualité brûlante.
"a nous de montrer individuellement que l'essentiel de l'existence ne peut décemment être relégué dans l'au delà des vacances, des loisirs , de la retraite ou du repos d'outre- tombe."
andré Prudhommeaux

Partager cet article

Repost0

- dans exploitation de la force de travail; l resistance
commenter cet article …

8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 12:18

Transfert d'Andrea à Cuneo

http://www.notav.eu/notav/immagini/2010/Donne-a-Torino/IMG_0081_tl.jpg

Marinella une de nous
aujourd'hui 8 mars 2010 la lutte no tav devient de plus en plus tendu , la Stampa attaque les autonomes et les anatrchistes. Comme à son habitude le journal du patronat turinois ( de la Fiat). celui -ci réclame encore plus de répressioncontre nos amis en lutte , contre cette énorme gaspillage qui va piller les budjets régionaux d'ici ou de l'autre des Alpes. LeCollectif des Associations pour la Défense de l'Environnement (CADE)joint sa condamnation de nos amis No Tav . Mais ils oublient le mouvement no tav est divers et multiple. C'est pour cette raison que le mouvement est riche de sa diversité.
solidarité à:

Luca Ghezzi:casa circondariale Lorusso e Cutugno, strade Pianezza,300 
10151 Torino 
Fabio Milan: Casa circondariale, 

strada vicinale del Rollone, 19,13100 Vercelli



Andrea Ventrella:  via Roncata, 75 , 12100 CUNEO

Partager cet article

Repost0

- dans anti fascisme
commenter cet article …

8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 10:29

Justive:Grève à la PJJ le 9 Mars

LA MOBILISATION A LA PJJ, AU MINISTERE DE LA
JUSTICE ET EN INTERPROFESSIONNEL S’IMPOSE
TOUS EN GREVE LE 9 ET LE 11 MARS !
AU MINISTERE DE LA JUSTICE :

Fermetures de tribunaux, disparitions de services d’insertion et de probation, projets
d’ouverture de nouvelles prisons, casse des services de la PJJ ;
Multiplication des lois sécuritaires et transformation en profondeur des missions
(suppression du juge d’instruction, code pénal des mineurs) ;
Tout cela éloigne de plus en plus la population des lieux de justice, remet en cause
l’égalité d’accès de tous à la justice, multiplie les sanctions, détériore les conditions de
travail des personnels.
La journée de mobilisation du 9 mars est une première réponse et doit entraîner des
suites.

A LA PJJ :

Fermeture de services et de postes, attaques ciblée sur la filière administrative,
instrumentalisation de l’insertion, dénaturation du travail en milieu ouvert, pressions
incessantes sur l’hébergement, menaces sur l’existence même des métiers (fonctions
techniques, infirmiers, PT) ou sur leur rôle (psychologues, ASS) ;
Transformation des missions, mise au pas des personnels, pressions hiérarchiques ;
Tout cela tend à supprimer le travail éducatif, détruit les spécificités des métiers à la
PJJ, renvoie les personnels à de simples exécutants.
Notre appel à la journée du 11 mars (après la période des vacances scolaires) doit
nous servir de point d’appui pour débattre des suites.

AU PLAN NATIONAL :

Services publics démembrés, sécurité manipulée (loi LOPPSI II), recherche de
boucs émissaires (identité nationale, nième loi sur les immigrés), droits élémentaires
(travail, santé, éducation, sécurité sociale…) attaqués. Ce sont tous les droits
fondamentaux qui sont remis en cause ;
Suppression d’emplois dans le public et dans le privé, pouvoir d’achat qui diminue,
retraites remises en cause ;
L’appel interprofessionnel à la journée du 23 mars doit s’inscrire dans un plan
d’action visible.

Partager cet article

Repost0

- dans tribune libre
commenter cet article …

8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 10:14

France la relance les marchands d'armes profitent de l'accord avec le gouvernement de la Grèce

lu ici

L' état grec est en faillite, si l' UE l'« aide » elle entend bien contrôler, trique à la main comment récupérer son oseille , alors elle passe au dessus du gouvernement grec et exige l' application immédiate du plan de rigueur. Il faut mater le peuple grec et faire entrer le fric à coup de baisse de salaire, de licenciements , de suppression de retraite, de congés... pour faire entrer le pays « dans la modernité ».

Pendant ce temps, dans les coulisses, Sarkosy recevait M. Papandréou à l' Elysée, alors que le ministre grec de la défense annonçait (11 02 2010) la conclusion d' accords sur la vente de frégates Fremm par la France et d' avions de combat par l' Allemagne. Le tout emballé dans un accord de défense et de sécurité entre la France et la Grèce.La voilà l' aide de l' UE et plus particulièrement de la France à la Grèce, le ministre de la défense selon le To Vima ^³ aurait fait un jeu de mot sur « l' argent du beurre européen », qui serait donné en contrepartie à l' achat de « canon ».

Mais que peut bien penser le peuple grec, qui va de nouveau manifester dans les rues le lundi 8 mars de ce maquignonnage?

D'un coté, il apprend que les dépenses militaires de la Grèce sont les plus élevées de L' UE. Et que le ministre de la défense se proposait d' acheter à la France: six frégates Fremm et 15 hélicoptères Super Puma. Le prix estimé d’une frégate FREMM⁴ est d’environ 500 millions €. La négociation se limitera à l' achat de six frégates Fremm.

De l' autre, qu'il va devoir payer au prix fort le déficit public. Sous la pression des experts européens, il est question de faire péter en éclat le « doro » c'est à dire le système de congé qui remonte aux années 950. Autant dire que le 8 mars va être chaud.

Partager cet article

Repost0

- dans antimilitariste
commenter cet article …

8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 10:03

Manifestation contre Agrexco à Sétele 6 mars.

Sète a été le point d’orgue, hier, d’une journée d’action nationale contre cette société israélienne accusée d’exploiter les paysans palestiniens.

« Agrexco, casse-toi, le port de Sète n’est pas à toi ! ». C’était l’un des slogans les plus entendus hier après-midi dans les rues de Sète. L’Ile Singulière était le point d’orgue d’une journée d’action nationale (et même européenne) contre l’implantation de cette société israélienne sur le futur terminal fruitier à 45 M€. Une décision de Georges Frêche qui en a aussi pris pour son grade hier. Car cette entreprise d’Etat est accusée d’exporter 70 % de ses produits (fruits, légumes, fleurs) des colonies israéliennes, et donc « italic ;">de voler l’eau et les terres des paysans palestiniens qui sont obligés d’y travailler ». Et ce en violant la 4e convention de Genève qui interdit l’exploitation économique des territoires occupés. Quant aux 150 à 200 emplois promis par le président de la Région, « c’est un mensonge ! ».

Il était 16 h lorsque les participants à la marche, partie dans la matinée de Montpellier, sont arrivés, via Frontignan, sur l’esplanade (la place Aristide-Briand) dont le kiosque était enrubanné de banderoles. Selon les organisateurs issus des 93 ( !) associations et mouvements divers regroupés dans la coalition anti-Agrexco, la mobilisation était trois fois supérieure à celle espérée puisqu’elle aurait rassemblé 1 500 personnes (1 100, selon la police) dont 700 marcheurs.

Après les interventions d’un paysan palestinien, d’un cinéaste israélien ou encore de Nicolas Duntze de la Confédération paysanne, un cortège s’est formé pour défiler jusqu’à l’entrée de la gare maritime, en passant devant la mairie, par le quai Lemaresquier et la rue Euzet. Le port, dont l’accès était barré, était placé sous haute surveillance, entre les gendarmes mobiles et maritimes, les policiers et même un hélicoptère. La manifestation s’est dispersée sans incident.

Partager cet article

Repost0

- dans lelaboratoire
commenter cet article …

7 mars 2010 7 07 /03 /mars /2010 18:42

Denière nouvelles du grand chantier du LYON TURIN ferroviaire

http://rebellyon.info/spip.php?action=acceder_document&arg=2219&cle=49f270dfe979ec9a6c38095ac27fe8ed&file=gif%2FNotav-2.gif

Rappel historique

C’est à travers le Val Susa que devrait passer la ligne de train TAV/TAC (Train à Grande Vitesse/Train à Grande Capacité, respectivement pour les passagers et les marchandises) de Turin à Lyon, faisant partie d’un projet de mobilité « rapide » au niveau européen. En partant de Turin, le train super-rapide devrait traverser un premier tunnel (Musinè-Gravio) de 23 kilomètres de long, pour déboucher dans la Vallée Haute, où un autre tunnel de 53 kilomètres devrait réunir Venaus en Italie à St Jean-de-Maurienne en France. Incroyable, pas vrai ? Ne serait-ce que par la quantité d’amiante et d’uranium qui sortira de ces gros trous, pour se déverser avec la brise du soir sur les villages de la vallée et sur Turin. La ligne à grande vitesse est présentée dans les médias (en particulier par TG3 et le journal La Stampa, qui appartient à Agnelli le patron de FIAT) comme une bénédiction qui sauverait le Piémont du déclin économique. Des études indépendantes ont pourtant relevé que du point de vue des transports, ce projet est totalement inutile. La ligne ferroviaire déjà existant est à peine exploitée à la moitié de sa capacité. En somme, il suffirait d’investir (et moins) pour maintenir en service la ligne présente. On éviterait entre autre les massacres liés au manque de sécurité, comme celui de Crevalcore ou, par chez nous, de Madonna dell’Olmo.

Il est évident que la construction de lignes à grande vitesse est un banquet exquis préparé pour les grands groupes industriels et financiers. Il suffit de rappeler que parmi les principaux intérêts économiques qui sont derrière le TAV se trouve le clan Agnelli. Les dommages environnementaux liés à la construction de la nouvelle ligne de train seront énormes pour le Val Susa, avec des nappes phréatiques asséchées par les fouilles, une pollution sonore et, surtout, un million de mètres cubes extraits, contenant de l’amiante et de l’uranium.

Ce qui se traduira pour la santé des habitants du Val Susa et des turinois par des mésothéliomes (un cancer de la plèvre provoqué par l’inhalation de l’amiante, mortel dans 100% des cas) et des lymphomes (pour être clair, ce dont sont malades les militaires qui ont été exposés aux projectiles à l’uranium au Kosovo).

La population de la vallée lutte depuis des années contre ce projet. Cette opposition tenace a fait patiner pendant des années les sondages à partir desquels partirait la construction de la ligne à grande vitesse. Au début de l’automne, le gouvernement et les entreprises prestataires ont prévu de donner le feu vert au début des travaux, mais la population occupe désormais depuis des mois les sites où devraient ouvrir les chantiers.

Le bouffon Cabanel (celui qui a endormi toutes oppositions du côté français)
peut continuer à chanter des chansons anarchistes écologistes
on peut lire dans le journal la Républicale 30 janvier2010
TURIN - LYON : PRESENTATION DU NOUVEAU TRACE EN ITALIE

Malgré les protestations de la vallée de Suse (…), l’Observatoire technique
a continué d’avancer les sondages et avec deux jours d’avance a approuvé
à l’unanimité le tracé et les orientations que la société choisie par LTF
pour la réalisation du projet préliminaire* devra suivre.
« C’est un pas fondamental pour la réalisation de la liaison Lyon-Turin »
annonce le Président Mario Virano.
« En pratique les modifications territoriales ne seront pas visibles.
Exception faite de petites sections en superficie,
la nouvelle liaison sera principalement en tunnel ».
Dans le document approuvé le 29 janvier 2010,
lors de la 120ème réunion de l’observatoire technique,
il n’y a pas de variante prévue pour la partie internationale, alors que quelques options restent
encore possibles pour la partie nationale. Le ministre des infrastructures et des transports Altero Matteoli
complimente le travail de l’Observatoire
« Un résultat très positif qui démontre notre intention de respecter les engagements pris avec l’Europe
et les électeurs ».
Le calendrier est fixé : en cinq mois le projet préliminaire devra être prêt,
et en juillet la phase d’étude d’impact environnemental commencera et
devra être achevée d’ici la fin de l’année.
En parallèle, il y aura une analyse des coûts – bénéfices,
ces derniers appliqués aux divers scénarios possibles
ainsi que le lancement de l’examen des retombées sur le territoire,
sur le modèle de la démarche grand chantier
réalisée en France. En janvier 2011,
l’élaboration du projet définitif démarrera pour une durée de douze mois,
et début 2013 les chantiers commenceront.

France:Le communiqué du conseil des ministres
Le secrétaire d'Etat en charge des transports a présenté en Conseil des ministres,
ce mercredi 10 février, un projet de loi autorisant l'approbation d'un accord
entre les gouvernements français et italien relatif à la mise en place d'un service de ferroutage (...)
Cet accord vise à mettre en oeuvre des modes de transports fret alternatifs
au transport routier (...), dans une perspective de moindre impact sur l'environnement et d'amélioration de la sécurité.
Lors du sommet de Turin du 29 janvier 2001, la France et l'italie
ont décidé de lancer un service expérimental d'autoroute ferroviaire en accompagnement de la réouverture du tunnel routier du Mont-Blanc,
avec l'objectif de tester une solution de franchissement des Alpes efficace,
sûre et respectueuse de l'environnement.
L'accord signé le 9 octobre 2009 entre les deux pays affirme la compétence
des Etats français et italien pour ériger en service public et
concéder un serivce international de ferroutage.
Il pose également les bases des engagements respectifs des deux Etats sur le financement du projet. (...)

Ville Rail et Transports - Le 18 février 2010

Sept sociétés ferroviaires européennes de fret ont lancé le 18 février leur alliance XRail (Tchéquie, Luxembourg, Allemagne, Suède, Autriche, Suisse et Belgique)
dont l'objectif est d'offrir en Europe un produit "transport combiné" compétitif et adapté aux besoins des clients". (...) La SNCF n'a pas adhérer du fait de sa nouvelle stratégie en matière de wagons isolés (...).

et pour finir cette déclaration
L’Italie aura également sa « Démarche Grand chantier », une procédure française de concertation et de valorisation du territoire, instaurée en 2003 pour la réalisation de la liaison Lyon-Turin. C’est l’annonce qui a été faite à l’issue de la rencontre du 18 février dernier, à Modane de l’Observatoire technique, du Président de la Province de Turin et du Préfet de Turin avec les maires de la Vallée de la Maurienne, le Conseil Général et la Préfecture de la Savoie qui depuis des mois expérimentent, avec succès cette méthode de concertation des populations.Marc Tournabien, maire de la commune de Saint Julien Mont- Denis dans laquelle débouchera le tunnel international explique « nous avons immédiatement compris que la liaison Lyon-Turin serait une opportunité de développement de notre vallée. (…)». « Nous n’étions pas inquiets, nous avions toutes les informations et les garanties nécessaires ».

En ce qui concerne le bilan des travaux préliminaires en France (3 descenderies réalisées), les promesses ont été maintenues : 86% des entreprises choisies pour la construction des tunnels sont originaires de la Région Rhône-Alpes, une sur deux a son siège près des chantiers ; 30% des 400 personnes employées sont savoyardes, et la main d’œuvre venue de l’extérieur loge sur place ce qui a fait augmenter la valeur de l’immobilier. Une concertation qui a marqué les élus de la Vallée de Suse, qui pendant toute la matinée ont posé des questions et pris des notes.

Le Président de la Province de Turin a annoncé « Nous sommes en retard mais nous pouvons nous rattraper et sommes d’accords avec les élus de la Vallée de Suse présents pour nous servir de l’expérience française et rendre cette procédure binationale ».
Pour lancer cette procédure « Démarche Grand Chantier » en Italie, la Province de Turin demandera au gouvernement d’avancer une partie des financements – 32 millions d’euros – prévus dans le plan de développement du territoire de la province. Ainsi nous aurons les moyens d’équiper la vallée de Suse pour accueillir les chantiers et former les entreprises, pour qu’elles soient capables de répondre aux appels d’offres. »

L’activité de concertation pourra aussi être financée par des fonds européens. Ce déplacement en France a été l’occasion d’effectuer une visite de la descenderie de Saint Martin la Porte. « C’est une preuve que le chantier de la liaison Lyon-Turin est en marche », souligne Mario Virano.

Pour nous au collectif le Laboratoire , et les opposants aux Ybasque
c'est toujours: vive la solidarité avec les No Tav de la vallée de SUSE
A nos amis de tout coeur

Partager cet article

Repost0

- dans exploitation de la force de travail; l resistance
commenter cet article …

7 mars 2010 7 07 /03 /mars /2010 18:05

Meurtre de jon Anza , une nouvelle affaire Ben Barka?

Pour notre part il s'agit sans doute une nouvelle histoire Ben Barka, pourquoi:

1)Jon Anza a pris le train en gare de Bayonne le 17 avril 2009 les enregistrements video de ce jour là en gare de Bayonne ont été affacés. Toutes les gares traversées par le train dans lequel se trouvait jon Anza aucune video qui montre l'enlévement de Jon anza. Ce n'est pas les fonctionnaires SNCF qui éffacent toutes les traces vidéo.

2)E t la procureure du tribunal de Bayonne déclarait len octobre 2009, suite à cet article paru dans Gara, nous avons joint par téléphone la procureur du Tribunal de Bayonne Anne Kayanakis, en lui demandant s'il était possible que les services policiers ou secrets français ne soient pas au courant, si un tel événement intervenait sur le territoire français.Anne Kayanakis nous a déclaré «avoir toute confiance aux services de police judiciaire et en leur loyauté. Je n'accorde aucun crédit à ce type d'allégations, tel que le principe de la caution silencieuse. A plus forte raison, une collaboration".

La police espagnole aurait enterré Jon Anza

Dans le livre de Jacques Massey "Etat histioire secréte d'une guerre de cent ans"semble accréditer l’hypothèse d’un enlèvement de Jon Anza par des policiers espagnols ?

En octobre dernier, c’est le journal basque Gara qui a, le premier, avancé qu’Anza avait pu disparaître à la suite de son «interception» par un organisme policier espagnol qui voulait l’interroger. Ces renseignements semblent provenir des milieux basques modérés, et de certains éléments de l’Ertzaintza (la police basque) pour qui cette affaire est très grave. Des enregistrements administratifs, internes à la police espagnole, évoqueraient un «incident» survenu lors de «l’interception» d’Anza.

Selon vos informations, les services de renseignement français ont réagi de manière prudente, voire équivoque à cette éventualité…

L’hypothèse d’une implication de policiers espagnols dans la disparition d’Anza met les enquêteurs français dans l’embarras. Les informations de Gara n’ont pas été démenties. Il y a plus d’une centaine de fonctionnaires espagnols qui opèrent en France en vertu des accords de coopération avec l’Espagne. Certains appartiennent à la Garde civile, d’autres au CGI (Cuerpo general de informacion), rattaché à la police. Leur activité sur le territoire est chapeautée par la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) pour la Garde civile, ou par la sous-direction antiterroriste de la PJ pour le CGI. Actuellement, il y a huit équipes d’enquête conjointes. A la DCRI, on assure que les choses sont «sous contrôle» avec la Garde civile, mais qu’on ne garantit pas l’action du CGI. Il faut ajouter qu’il y a une sorte de guerre des polices espagnoles contre ETA. Il n’y a jamais eu de vraie coordination d’enquête entre les différents services, notamment parce que leur travail repose sur leur capacité à infiltrer la mouvance nationaliste.

Partager cet article

Repost0

- dans lalibertédautruiestlaconditiondemaliberté
commenter cet article …

Présentation

Pour nous contacter

Recherche

Recherche

Texte Libre

Archives

Liberté pour tous et toutes avec ou sans- papier

Refus de vaccination , la bataille continue.

La révolte gronde à la Direction du travail?

précaires, chomeurs ,vie d'esclaves!!!

Transfert d'Andrea à Cuneo

Justive:Grève à la PJJ le 9 Mars

France la relance les marchands d'armes profitent de l'accord avec le gouvernement de la Grèce

Manifestation contre Agrexco à Sétele 6 mars.

Denière nouvelles du grand chantier du LYON TURIN ferroviaire

Meurtre de jon Anza , une nouvelle affaire Ben Barka?

La police espagnole aurait enterré Jon Anza

Articles RÉCents

Pages

Agenda

Liens

Présentation

Pour nous contacter

Recherche

Recherche

Texte Libre

Archives

La police espagnole aurait enterré Jon Anza

Articles RÉCents

Pages

Agenda

Newsletter

Liens