Meeting aujourd'hui à Paris de soutien à Georges Ibrahim Abdallah

______

Georges Ibrahim Abdallah 1680 - A
MC de Lannemezan
Rue des Saligues, BP 166
65307 Lannemezan
France

 Voici le texte de l'intervention que je ferai tout à l'heure, 
à 19 heure, au meeting de la Bourse du travail de Saint Denis 
(métro porte de Paris) pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah
>
 Pourquoi il faut réclamer la libération de Georges Ibrahim Abdallah

 Je prends la parole aujourd'hui en tant qu'auteur d'un livre paru 
en 1989 aux éditions de La Découverte et intitulé "L'antiterrorisme 
en France ou la  terreur intégrée". Très critiqué dans certains 
milieux militants parce qu'il ne prenait pas le parti des 

organisations armées dites "terroristes", ce livre avait au moins
une qualité, et il faudrait beaucoup de mauvaise foi pour le 
contester : il n'a pas été écrit du point de vue de la police. 
Cela suffisait quand même pour le distinguer, ce bouquin, de presque 
tout ce qui avait été publié jusque là et de ce qui a été publié 
ensuite sur le sujet du, ouvrez les guillemets, terrorisme.
Souvenons-nous. Il y a vingt ans, en septembre 86, les murs
 du métro de Paris se couvraient d'affiches du type "Wanted" 
comme on en voit dans les westerns, où figuraient les visages 
de membres de la famille Abdallah. Avec l'aide empressée d'un 
Edwy Plenel et d'autres journalistes porte-voix de différents 
services de police,  on avait imposé dans l'opinion l'idée 
que la famille Abdallah faisait la guerre à la France. 
Je me souviens en particulier de cette carte de  l'Europe 
et du Moyen Orient publiée par le Monde, chef d'oeuvre 
de comique involontaire, qui démontrait, avec abondance 
de petites flèches passant par Chypre et je ne sais plus 
quelles capitales, que les frères Abdallah, qu'on avait vu 
tel jour à telle heure au Liban pouvaient quand même avoir eu 
le temps de venir en vitesse déposer une bombe devant le magasin Tati,
pour y faire 7 morts. Tout cela, pour réclamer, disait-on, 
la libération de trois militants, dont Georges Ibrahim Abdallah, 
détenu dans les prisons françaises parce qu'on avait trouvé 
à  son domicile une arme ayant servi à tuer 
deux responsables des services secrets, l'un états-unien,
l'autre israélien.
Au lendemain de l'attentat chez Tati, France Soir titrait :
"Un témoin a reconnu, parmi 130 photos, Emile Ihrahim Abdallah comme
l'homme qui marchait". Au plus fort des explosions, Philippe Tesson, 
du Quotidien, avait évoqué les avantages d'une justice sommaire. 
Claude Saraute, dans le Monde, suggérait de "faire parler" Abdallah.
Ce climat-là, créé par Charles Pasqua et ses attachés de presse,
était  encore bien présent dans les esprits quand Abdallah fut 
jugé en février 1987. Alors qu'il était démontré qu'il n'était pas
l'auteur de l'exécution des deux  maîtres espions, et qu'il n'en 
était d'ailleurs pas accusé, alors que, dans un tel  cas, le tarif
disons classique, pour détention d'arme, aurait dû être de 
quelques années, il fut condamné à la réclusion à perpétuité. 
Il était évident, pour tout le monde, qu'on condamnait non pas le 
détenteur d'une arme mais l'un des responsables des attentats-massacres.
Or, il ne fallut pas attendre longtemps pour que la vérité éclate et 
soit reconnue par tous, journalistes du Monde compris : les attentats 
de septembre étaient un épisode de la crise des relations 
franco-iraniennes. A l'époque, la France fournissait en armes et 
en experts Saddam Hussein dans sa guerre  contre l'Iran. 
Les quatorze morts des attentats de septembre étaient une réponse
aux milliers de morts provoqués par ces transferts de technologie 
française. Dans la réalité des faits, sinon dans l'énoncé du jugement,
 Georges Ibrahim Abadallah avait été condamné à la perpétuité pour 
des faits auxquels il était entièrement étranger.
C'était une première raison pour faire réviser son procès.
Mais il y avait aussi une deuxième raison, que tout partisan 
de l'état de droit aurait dû considérer comme incontournable : 
l'un des avocats de Georges Ibrahim Abdallah, l'immonde Mazurier, 
était un agent de la DST.
La chose a été rendue publique après le procès, dans un livre, 
l'Agent Noir, écrit par ce lamentable personnage, et 
elle a été officiellement confirmée. Comme disait Me Vergès
dans une  lettre au ministre : "C'est la première fois dans 
l'histoire mouvementée de la France qu'on voit l'Etat envoyer 
auprès d'un accusé un agent de ses services  spéciaux déguisé
en avocat pour le trahir dans sa défense. 
Cela ne s'était jamais  vu même aux jours sanglants de la Terreur
jacobine ou de la Terreur blanche ni même pendant l'occupation."
Georges Ibrahim Abdallah a donc été victime d'abord d'une injustice
flagrante et ensuite, d'une forfaiture pure et simple. 
Si la démocratie française était ce qu'elle prétend être, 
il aurait dû être rejugé ou relâché. Aujourd'hui, vingt ans après
sa condamnation, il pourrait être libérable si l'état français 
le décidait. L'état s'y refuse, et cet acharnement est dicté par 
les mêmes raisons qui ont entraîné l'embastille ment l'abdominal : 
la démagogie du spectacle nanti-terroriste et sécuritaire. Je sais 
que ces discours qui relèvent les contradictions d'un État 
qui se prétend de droit n'intéressent pas Dallais.
Mais moi, si. Ils  m'intéressent parce qu'à travers son affaire,
il me semble voir se préfigurer tout ce que nous voyons se déployer
aujourd'hui à l'échelle planétaire. L'unanimisme des la presse 
française en septembre 86 me semble annoncer celui de la presse 
américaine en septembre 2001 : 
même refus de se poser des questions sur les racines réelles de la
violence qui explose sur les trottoirs occidentaux, même refus de 
réfléchir aux conséquences logiques (je ne dis pas qu'elles sont
éthique ment acceptable, mais elles sont logiques) des violences de 
masse que l'occident suscite ou inflige directement ailleurs dans 
le  monde, et en particulier à proximité des champs pétrolifères,
même reprise sans recul du discours étatique. Le mépris de la lettre 
et de l'esprit du droit manifesté par l'appareil judiciaire français 
et son ministre annonce ce que Bush va faire du droit international 
et des droits des individus : un torche-cul. L'état français, 
notre petit État hexagonal, à bien des égards si souvent ridicules,
cet État qui avait déjà exporté le savoir faire de ses  tortionnaires
de la guerre d'Algérie en Amérique Latine, cet État français, donc, 
peut se flatter d'avoir été à l'avant-garde d'un phénomène qu'on voit
se déployer aujourd'hui à l'échelle planétaire. Je veux parler de 
l'état d'urgence permanent, je veux parler de ce que le pouvoir 
impérial de la clique bushienne impose au monde entier, d'Abou-Ghraïb
à Gaza et de Guantanamo aux prisons secrètes en passant par le 
développement d'une surveillance planétaire. L'injustice faite à 
Georges Ibrahim Abdallah préfigure toutes les injustices que le 
gouvernement mondial inflige aujourd'hui à des milliers de gens. 
Et surtout, l'acceptation de cette injustice contient l'acceptation
de toutes les injustices à venir, de toutes celles que nous voyons 
aujourd'hui.
A ce point, le fait que je ne partage pas le discours politique
de Georges Ibrahim Abdallah n'a aucune importance :
l'injustice qui lui est faite est une injustice qui m'est faite à moi,
à nous tous.
 C'est pourquoi il faut réclamer la libération de 
                Georges Ibrahim Abdallah.
>
> Serge Quadruppani
>          .

Georges Ibrahim Abdallah est né à Kobayath – Akkar, dans le Nord du Liban, le 2 avril 1951.

Le 21 octobre dans toutes les capitales européennes aura lieu des rassemblements et des manifestations.

Le même jour à Beyrouth aura lieu un grand meeting de soutien et une manifestation pour sa libération .

Cette journée de soutien est aussi une journée de lutte

contre la guerre impérialiste que la France et les autres puissances unis sous la direction US ménent contre les peuples du Liban, de palestine d'Irak et d'Afganistan.