Reçu sr le mail du blog, demande de réaction, à prpos du 10 octobre

Mardi 10 octobre : rien, absolument rien sur la mobilisation contre le
Projet de Loi sur la Prévention de la Délinquance… Mais l’extrait 
qui suit devrait quand même attirer notre attention à tous et
nous amener au moins à des commentaires, si ce n’est à des déductions… 

 

http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=1
<http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=1&start=1127> &start=1127

 

Ici le lien vers le discours en entier de notre « cher » Président :
http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/discours_et_dec
larations/2006/octobre/discours_de_m_jacques_chirac_president_de_
la_republique_sur_la_modernisation_du_dialogue_social.62834.html 

 

Allez, je vous aide un peu, voici quelques extraits de son discours
 qui devraient vous faire réagir tous :

 

« Les partenaires sociaux doivent eux aussi accélérer leurs évolutions. Les
syndicats doivent se libérer d'une ancienne tradition excessivement
protestataire qui débouche trop souvent sur l'affrontement et, 
au bout du compte, sur le conservatisme. Il faut rompre avec cette
idée que s'engager, ce serait en quelque sorte se compromettre. 
Accepter la modernisation de certains droits, si c'est pour plus de 
progrès social. C'est normal. Mieux prendre en compte l'intérêt de 
toutes celles et de tous ceux qui ne sont pas toujours directement 
liés avec les syndicats, mais qui aspirent à un marché
du travail plus ouvert et plus dynamique, c'est important. Je pense 
aux jeunes, aux chômeurs, aux exclus, aux salariés précaires. »

 

« Nous devons revenir à la lettre et à l'esprit de l'article 34 de la
Constitution : "la loi détermine les principes fondamentaux du droit
du travail, du droit syndical et de la sécurité sociale". Il faut 
plus de contrat et moins de loi. »

 

« Les partenaires sociaux vont devoir travailler différemment. 
Leur saisine ne saurait servir de prétexte à l'inaction, voire au
blocage. Les négociations devront se dérouler dans un délai
clairement délimité, conciliable avec le temps et les exigences de 
l'action politique. »

 

« Le Conseil économique et social a été saisi d'autres questions
importantes, comme la négociation dans les petites et moyennes 
entreprises, la représentativité et le financement des syndicats. »

 

Ce dernier point en particulier ne pourrait-il pas être un début
d’explication à la si flagrante hésitation et mollesse des centrales
syndicales à réagir face au Projet de Loi sur la Prévention de la
Délinquance, projet si cher au cœur du peut-être futur « partenaire »
de négociations que pourrait être Monsieur Sarkozy… ?

 

Mais, je m’arrête là pour l’instant, et je préfère attendre vos
commentaires… et sincèrement avec impatience ceux des militants de 
la base, de la « toute base »

Comments

[christine la bergere]

C'est pas vraiment un commentaire car j'ai mieux à faire que de la simple réaction aux discoours des dirigeants, par exemple tenter de construire un monde  sans autorité et avec du travail pour tous. En ce moment, c'est l'agnelage et il faut retaper la bergerie qu'on squatte.On est 4 ou 5 à s'entraider et ça ne suffit pas pour que je me libére du temps pour une hypothétique manif à Valence. Ben oui, c'est que ça , du moins pour moi  qui explique ma non-participation au débat sur cette nouvelle loi d'inégalité  des chances et d'augmentation de la délinquance : le manque de temps.Ca n'empéche pas que je chie sur cette loi, sur toutes les lois, sur toutes les incitations à la délation, sur toutes les dérives autoritaires.On en discute plus si tu veux le 19 au soir , ou le 20 en vitesse dans la journée.D'ici là, je souhaite bon vent à tous ceux qui ont pensé à des actions pour le 10, même s'ils ne les ont pas mises en place, même s'ils n'en n'ont pas parlé autour d'eux ou avec des camarades. La lutte est une affaire de chaque instant, comme la vie.Salut, à bientotChristine