Ni héros ni martyrs
« Avancer en ayant oublié sa tête c’est revenir en ayant perdu un bras »
Montabot week-end du 21 au 24 juin 2012
Indymedia Nantes 06/07/2012

La profusion des commentaires concernant le déroulement du week-end de résistance au Chefresne montre à l’évidence que quelque chose n’a pas marché. Pratiquement, les objectifs désignés, à savoir les pylônes voisins, se sont trouvés confondus avec le lieu de l’action censée servir de leurre; alors que, pour un camp retranché et assiégé, des objectifs circonscrits et désignés peuvent difficilement se trouver proches du lieu du leurre .
Ce moment devait participer de la construction d’une opposition au nucléaire dans ce pays, mais il peine à mettre en évidence la nécessité de continuer ces rencontres face à l’énormité de l’échec pratique. Faits à l’avance, dans la foulée de Valognes, les choix tactiques n’ont pas été rediscutés alors que la situation avait changé du tout au tout à l’approche du week-end : inculpation de plusieurs personnes pour les évènements de Valognes, durcissement des forces de l’ordre et occupation par celles-ci des positions des opposants (le château d’eau par exemple). La ruse a fait long feu qui consistait à occuper l’ennemi au bout du chemin des Hortensias, pendant que des groupes se rendraient clandestinement sur le site des pylônes voisins: personne n’a pu faire plus de 100 mètres sur ce chemin.
Le camp de résistance du Chefresne à Montabot était conçu comme un contrepoint à celui de Valognes, quand le départ du train avec un jour d’avance avait de fait supprimé toute possibilité de discussion. Le temps ne manqua pas à Montabot. Cependant, contrairement aux énormités proférées par certains, qui affirmaient que les éventuels problèmes au cours de la manifestation montraient en fin de compte un manque de confiance – car avec de la confiance tout se passe bien, banzaï ! – tout le début du week-end reposait précisément sur la confiance, à un point qui frisait l’aveuglement. En effet, alors que montait pourtant le sentiment d’aller au casse-pipe, personne n’a rouvert la discussion sur la pertinence des choix tactiques, parce que la moindre discussion publique remettant en cause les modalités d’action « nierait » la volonté d’action elle-même. A posteriori, dans ces circonstances, le camp lui-même devait être le leurre, tandis que les actions auraient eu lieu « au loin ».

Quoi qu’il en soit, l’assemblée plénière ne se prononça pas de manière critique quant au mode d’action envisagé. Mais le fait de remettre en cause cette absence de décision ne renvoie pas à un prétendu « fétichisme de l’assemblée ».

L’assemblée aurait pu servir ce pourquoi elle existe : la rencontre d’individus désireux de ne pas se laisser déposséder de leur activité commune, n’en déplaise aux spécialistes de l’action pour l’action – curiosités muséographiques d’un néo-maoïsme honteux – qui considèrent systématiquement une assemblée dans l’optique de la manipulation.

Le 02/08/2012
Association contre le nucléaire et son monde,
acnm@no-log.org

Format pdf

l'appel du 11 avril

"Nous ne vous demandons pas de venir ici, même si comme toujours, ceux qui viendront seront les bienvenus, nous vous demandons de lutter chez vous, dans les villes et les campagnes. Nous vous demandons de diffuser la résistance."

  Une video de l'occupation du local du parti démocratique, celui est proche du PS français,nous rappelons aux lecteurs du blog que Martine Aubry a donné le soutien au projet du LyonTurin ferroviaire, à Turin automne 2011:

Le Chefresne : plats de résistance locaux pour les résistants à la THT

« Je ne sais pas s'ils vont arriver à tout manger », s'enthousiasmait Jean-Claude Bossard, samedi matin, après une nuit rythmée par le passage des voitures devant sa maison, au fond des bois aux 9 000 arbres plantés il y a 20 ans par Marcel, son père. Ballet de véhicules d'anti-THT venant s'installer sur le site de la peupleraie menacée. Ou simplement conforter les occupants de la plate-forme et du vaste hamac, dormant tant bien que mal, dans les arbres. Un ballet qui allait prendre, dans la matinée, une autre forme de résistance avec des plats de résistance apportés par « des gens de Maupertuis, de Percy, de Montabot, de Montbray, d'Hambye, du Chefresne aussi qui n'ont peut-être pas le courage ou le temps d'occuper les lieux mais sont solidaires ».

Les contestataires ont ainsi pu voir arriver Philippe et Geneviève « avec une marmite de riz et des brioches » à l'heure du petit-déjeuner. Roger, présent depuis des années dans la contestation, aussi a apporté du riz. Pour Brigitte c'était « un poulet et un rôti de sanglier ». Olivier, promettait un gigot qui était « à décongeler » et qu'il allait « couper en tranches pour que ce soit plus facile à griller » sur le feu tentant de réchauffer la poignée d'occupants demeurés en moindre nombre sur le site durant le week-end.

« Ça renforce les liens avec les soutiens qui n'ont pas les mêmes capacités que nous, de temps par exemple, d'occuper », se réjouissait un militant de Pas de THT sur les pommiers.

Ce lundi matin, si le camp retranché du bois de La Bévinière tient toujours (dans la nuit, vers 5 h, un gros projecteur de la gendarmerie est venu éclairer les lieux, certainement pour évaluer l'importance de l'occupation), François Dufour, conseiller régional, doit ajouter son écot avec « 500 kg de pommes ».

Laurent L’HERMITTE

Ouest-France, le 2/04/2012

Les anti-THT s'opposent aux élagueurs

Les opposants ont empêché des ouvriers d'abattre des arbres sous un pylône de Montabot. Un huissier a constaté l'infraction pour RTE.

La tension est montée d'un cran, hier matin, entre les militants anti-THT et les élagueurs employés par RTE. Peu après 8 h 30, une équipe d'ouvriers a commencé à couper des arbres qui bordent une route, sur la commune de Montabot. Plus exactement au lieu-dit de la Pâture où se trouve l'emplacement d'un pylône de la future ligne électrique.

Au bruit des tronçonneuses, les opposants à la THT, qui occupent actuellement un bois du Chefresne, ont très vite réagi. Leur campement se trouve en effet à quelques centaines de mètres de ce pylône. Ils ont rapidement tenté de s'interposer, avant que certains ne décident de grimper aux arbres. « Quand nous sommes arrivés, ils en avaient déjà coupé une dizaine », raconte un militant anti-THT.

Parmi les élagueurs, le chef d'équipe était, lui, bien décidé à continuer son travail. Des noms d'oiseaux ont volé, une tronçonneuse brandie.

« Leur chef ne voulait pas éteindre sa machine. Certains d'entre nous sont montés dans les arbres. Il a quand même continué à tronçonner », assure un opposant. Chacun a rapidement fini par reprendre son calme. Les ouvriers ont dû cesser leur intervention sur ordre de RTE. Les militants ont, eux, occupé le terrain et déployé une banderole.

La filiale d'EDF a d'ailleurs dépêché sur place un huissier de justice. Appareil photo en main, l'officier ministériel est venu constater l'infraction que constitue l'occupation d'un tel site. Les personnes prises sur le fait risquent en théorie une amende pouvant atteindre 2 000 euros. Après ces premiers heurts, le représentant de RTE présent sur les lieux n'a pas souhaité s'exprimer. Les militants anti-THT ont quitté les lieux en milieu de matinée. Les opérations d'élagage n'ont pas repris au cours de la journée.

Fabien PAILLOT

Ouest-France, le 31/03/2012

Vous souhaitez rejoindre la lutte contre la THT ?

RDV dès maintenant au Chefresne pour apporter votre soutien aux personnes actuellement dans les arbres ou pour participer à l'action

Pour s’y rendre :

De Percy, prendre direction Montabot - Tessy-sur-Vire. Un peu plus de deux kilomètres plus loin, au lieu-dit « La Cavée », prendre une route à droite (route qui vire très fort et qui descend).

Continuer ; puis, sur votre gauche, il y aura le lieu-dit « La Bévinière ». Il faut aller tout au bout !

Vous pouvez aussi, à partir du bourg du Chefresne, prendre la D452.

RDV également chaque dimanche au Château d’eau du Chefresnes (50), pour participer à l’organisation des actions

Vous souhaitez être tenus informés de l’actualité de la THT et des actions à venir ?

Inscrivez-vous sur : https://lists.riseup.net/www/subscribe/stop-tht

En savoir plus :

http://percysoustension.pagesperso-orange.fr/epr_et_tht/epr_et_tht.html

http://stop-tht.org/

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Ligne-THT-Cotentin-Maine

--

texte paru sur rue 89 signé par Nadine  et Thierry Ribault  .

Le 13 mars 2011, deux jours après le tremblement de terre du Tohoku, le raz-de-marée et l’accident nucléaire de Fukushima, le compositeur Wataru Iwata abandonne son studio de la banlieue de Tokyo pour se réfugier à Kyoto.

Il est parfaitement conscient, comme l’ensemble de la population désormais, qu’une catastrophe sans précédent – dont l’ampleur dépassera même de loin celle de Tchernobyl – vient d’avoir lieu. Après des nuits d’insomnie, Wataru Iwata, qui ne s’est jamais engagé dans aucun groupe activiste, humanitaire ou politique, décide de partir pour le département de Fukushima le 20 mars, dans un élan qu’il n’explique même pas.

Durant les trois mois qui suivent, il bâtit « Projet 47 », en référence aux 47 départements du Japon. Des fonds sont réunis pour organiser l’évacuation des sinistrés et acheter des appareils d’évaluation du rayonnement qui permettront de prendre des mesures et de les publier. Car il explique alors :

« La situation au Japon ressemble de plus en plus à celle d’une période de guerre : il est recommandé de porter à la télévision, dans les magazines et sur Internet, les bâillons de la restriction volontaire. »

Les observateurs de « Projet 47 » se rendent dans les fermes, les écoles, chez les gens, avec les radiomètres et les compteurs Geiger, prennent des mesures et les diffusent sur le site internet de l’association. Ils veulent provoquer ce qu’ils appellent « l’auto-évacuation » : les gens doivent décider à titre personnel d’évacuer la zone sinistrée, puisque l’Etat ne les contraint pas à le faire.

Wataru Iwata, « un entêté et un inquiéteur »

Face à l’infinie gestion du désastre, « il faut l’insoumission absolue », dit Wataru Iwata. L’indignation, tellement en vogue ces derniers temps, parce qu’elle est avant tout un aveu d’impuissance, ne suffit pas. En juin 2011, il résilie son bail à Tokyo et prend en location, dans la ville de Fukushima, un une-pièce où il vivra au milieu des instruments de mesure du rayonnement – matérialisant de la sorte et rendant effective, le 1^er juillet 2011, l’existence de la première station autonome de mesure des radiations au Japon.

Cette station s’inscrit dans le cadre des actions menées par la nouvelle structure fondée par « Projet 47 » et baptisée « Laboratoire citoyen de mesure de la radioactivité » (CRMS pour « Citizen’s Radioactivity Measuring Station »). « Le jour de la mise en service du Whole Body Counter (WBC, l’appareil permettant d’effectuer des mesures anthropogammamétriques), dit Wataru Iwata, cent demandes ont été déposées en cinq minutes. Nous avons dû fermer. » Peu à peu, d’autres centres sont mis en service : à Kôriyama, Fukagawa, Nihonmatsu, Tamura. Le 14 décembre 2011, la première station citoyenne de mesure de la radioactivité du réseau CRMS ouvre ses portes à Tokyo.

Wataru Iwata n’appartient à aucune organisation hiérarchique et ne dépend de personne. C’est sa propre volonté qui l’a mis en mouvement au lendemain de la catastrophe de Fukushima. C’est un entêté et un inquiéteur.

Le 27 novembre 2011, lors d’un meeting d’information auprès de la population, organisé par le CRMS à Kyoto, il déclare qu’il se méfie du WBC dont l’usage a pour conséquence de déculpabiliser les gens qui ont décidé de ne pas bouger. Les gens de Fukushima ayant fui pour s’installer à Kyoto l’interrogent : comment prouver quoi que ce soir plus tard, en cas de maladie ? Wataru leur conseille de conserver les dents des enfants, leurs cheveux. Après le meeting, il nous avoue songer à changer de direction, qu’il veut mener une lutte plus franche contre les autorités, et contre tous les apathiques.

Wataru Iwata (deuxième à gauche) et l’équipe d’organisation de la Conférence internationale citoyens et scientifiques, à Tokyo le 12 octobre 2011 (Thierry Ribault)

Les mères n’avaient pas confiance

Nous avons rencontré Wataru Iwata le 12 février 2012, à Fukushima lors du symposium « Protéger la vie de l’irradiation ». Entretien.

Nadine et Thierry Ribault : Quel est votre bilan sept mois après la création de CRMS ?

Wataru Iwata : Les résidents de Fukushima se sont rapprochés de nous lorsque nous sommes arrivés avec nos appareils pour mesurer la radioactivité. Notre objectif n’était pas de pousser les gens à fuir, mais de leur donner l’information pour qu’ils soient en mesure de décider par, et pour eux mêmes.

Les gens ne pouvaient pas parler de radiations, ils ne pouvaient pas évoquer la centrale nucléaire. Les autorités centrales et locales ne faisaient aucune proposition pour lutter contre la contamination. En revanche, ils ont augmenté les seuils annuels tolérables de radiation.

Le mot d’ordre était « courage Fukushima ! » Et l’on incitait les gens, y compris les enfants dans les écoles, à consommer la nourriture de Fukushima. Les gens qui s’inquiétaient des risques liés aux radiations ont vite compris qu’il fallait se protéger de l’irradiation interne comme de l’irradiation externe. Les mères, inquiètes du régime alimentaire de leurs enfants, ont tiré la sonnette d’alarme.

Les mères n’avaient donc pas confiance ?

« Gare de Fukushima : le cheval du bonheur », le 25 mars 2012 (Thierry Ribault)

Non, ce qui était légitime. Les gens du gouvernement se souciaient peu de la santé et de la sécurité des gens. Il y avait un manque d’information précise. Les autorités m’ont avoué avoir sélectionné, par exemple, trois échantillons de riz avant de décréter que le riz était consommable puisque contaminé à moins de 5 000 becquerels par kilo. Or c’est beaucoup trop général, quand on sait que la contamination change tous les 100 m.

Un fossé énorme se creusait entre la réalité et la représentation de la réalité par les autorités. Leurs postes de contrôle des débits de dose externe étaient situés à 20 m du sol, conçus pour mesurer la radioactivité en cas de test d’armes nucléaires. Lorsque nous avons ouvert la première station à Fukushima, nous étions censés commencer à 13 heures et les gens faisaient déjà la queue à 11 heures. Je leur ai dit qu’on ne pouvait pas mesurer l’eau, alors que la plupart d’entre eux en apportaient.

Ils voulaient comprendre et savoir, y compris les producteurs. Au début, il y avait beaucoup de gens du monde de l’agriculture biologique. Ils se demandaient s’ls pouvaient cultiver puis vendre à la consommation. Les mesures sont nécessaires pour prendre des décisions.

« Les autorités se sont cyniquement excusées »

Quel type de relation avez-vous avec les autorités ?

Après avoir reçu les WBC, nous avons développé des relations avec les autorités sanitaires qui sont venues voir ce que nous faisions. Les gens leur avaient révélé les résultats obtenus chez nous. Ils se sont montrés amicaux et se sont cyniquement excusés du fait que ce type d’activité ne puisse être réalisé par eux-mêmes.

Les gens ne leur font plus confiance mais il y a, chez certains d’entre eux, une volonté de protéger. Reste qu’ils n’ont pas les appareils pour le faire. Ils ne cherchaient pas à le cacher, mais les gens ne les croyaient pas. A l’université de médecine de Fukushima, par exemple, les WBC étaient contaminés dès le début. Des résidents ont demandé à être mesurés et on le leur a refusé.

Les gens se tournent donc vers nous et nous avons fini par créer des relations de dépendance chez certains, qui ne dépendent plus des autorités… mais du CRMS. Certaines personnes n’ont plus aucune autonomie. Et quoi qu’il en soit, tout est fait, et continuera d’être fait, pour que les gens ne quittent pas les zones contaminées. Il n’est pas réaliste de penser que les gens vont tous partir. Or, tous ces gens qui restent là ont besoin de protection et de suivi médical.

De ce point de vue, nous envisageons de travailler avec les autorités. On ne peut pas toujours se plaindre. Il faut agir en fonction de ce que veulent les résidents. Or, seulement 3% d’entre eux sont partis, seulement 10% des enfants. Les autres sont là. A ces « autres », les autorités qui se sont refusées de conseiller l’« évacuation », conseillent désormais de « partir en voyage de ressourcement », comme on incite les personnes âgées, en temps « normal », à le faire.

Quel type de relations avez-vous avec les scientifiques ?

Les examens médicaux menés dans le cadre de l’enquête de santé publique dirigée par l’équipe du professeur Yamashita sont gratuits. Mais le département de Fukushima a demandé au gouvernement central de pouvoir assurer la gratuité de l’entièreté des soins médicaux pour les moins de 18 ans. Et officiellement, cette requête a été passée sous silence le 28 janvier par Tatsuo Hirano, ministre d’Etat chargé de la Reconstruction.

Donc certains scientifiques ont une attitude pour le moins étrange. Des conflits se déclarent : ainsi le vice-président Yamashita, de Nagasaki, et le vice-président Kamiya, de Hiroshima, sont en conflit ouvert au sujet de l’enquête. Selon les médecins de Hiroshima, la non-distribution de pastilles d’iode au début du désastre est une faute, alors que pour les autres ce n’est pas le cas.

Bien qu’il soit difficile pour les médecins de faire un travail indépendant, du fait de la domination puissante des associations de médecins qui leur interdisent d’alarmer les gens au sujet des radiations, et bien que certains pédiatres blâment les mères qui s’inquiètent de la santé de leurs enfants, beaucoup d’entre eux, originaires de Fukushima, veulent fournir une protection et une aide à la population. Nous sommes donc en train d’établir des liens de travail avec certains d’entre eux ainsi qu’avec certains chercheurs.

« L’université de médecine est devenue le château de Dracula »

Le CRMS est-il un lieu de vérité ?

Le CRMS doit établir une forme de confiance. Cela se fait peu à peu. Les gens ont été fortement exposés et on ne sait pas ce qui va arriver dans les années à venir. Des histoires circulent : des fœtus morts dans le ventre des mères, des malformations… mais on ne peut affirmer actuellement que ce soit à cause des radiations.

L’enfant du président de la radio de Koriyama vient de naître avec une malformation au cœur, telle qu’en ont présentée les enfants de Tchernobyl. Les journalistes en profitent pour répandre la terreur avec ces histoires, alors qu’aucune conclusion n’est encore possible.

Ce qui est certain, en revanche, c’est que les gens doivent être suivis. Il faut leur faire subir des examens et les traiter sitôt qu’on trouvera des choses à traiter. Il faut les contrôler, car les possibilités de développer une maladie s’accroissent. Or, comme nous venons de le dire, le gouvernement refuse de rendre gratuits les frais médicaux pour les moins de 18 ans dans le département de Fukushima à l’exception de la prise en charge des examens menés dans le cadre de l’enquête de « gestions sanitaire ». Les frais médicaux devraient y être gratuits, mais il faut aussi être conscients que, si une telle loi passait, les gens ne pourraient plus choisir de ne pas fournir leurs données personnelles aux autorités.

Les gens seraient examinés à Fukushima et les résultats des examens resteraient « collés » à leur identité tels des casiers judiciaires. Les gens n’ont d’ailleurs été que 20% à répondre à l’enquête lancée par l’université de médecine de Fukushima.

Pour beaucoup, l’université de médecine de Fukushima est devenue le château de Dracula. C’est pourtant à cette université qu’il revient en priorité de s’occuper des gens, mais pour le faire correctement les responsables doivent changer de politique. Ils doivent discuter avec les résidents et les citoyens, tenir compte de leur opinion et de leurs demandes, dans la manière, par exemple, de mener l’enquête. Il faut être proche des gens. Il faut agir en tenant compte d’une situation précise. On ne sait jamais, une fois prise, si la décision sera la bonne.