note je publie des nouvelles pire pire des ETAS unis, ci dessous unblog féminite, voilà pourquoi il faut se battre contre ces conards ant ivg ( pro vie)et ACTION Française ( les royalistes) qui sont eux les porteurs de cette idéologie d'anti Ivg de plus en plus visible en ville
Évitant la fin de la législature tout à fait, le gouvernement républicain Rick Perry a publié un ordre vendredi faisant au Texas le premier état pour exiger que les écolières obtiennent vaccinées contre le virus sexuellement transmis qui cause le cancer cervical .....
Commençant en septembre 2008, les filles, généralement, les filles vieillit 11 et 12 - devront recevoir le nouveau vaccin de Gardasil, de Merck et de Cie. contre des contraintes du papillomavirus humain, ou le HPV.
Quand j'ai vu la première fois ceci chez Feministe, j'ai eu mes réservations. Je n'ai aucune querelle avec l'idée que chaque jeune femme devrait obtenir ce vaccin de la protéger contre obtenir HPV et donc cancer cervical, mais les piquress entrent à $360 un sommet, ainsi exiger de ceci de chaque jeune femme d'entrer dans l'école pourrait signifier que beaucoup de jeunes femmes pourrait être nié une éducation si leurs familles ne peuvent pas se permettre les vaccinses. Mais en cet article aujourd'hui, mes soucis ont été allégés.
Perry a également dirigé des services d'hygiène d'état pour faire le disponible vaccinique librement aux filles 9 18 qui sont non assurés ou l'à qui assurance ne couvre pas des vaccins. En outre, il a commandé que l'offre Gardasil de Medicaid aux femmes vieillit 19 à 21.
Ce qui je trouve intéresser au sujet de cet article est il a supposé tout à fait que l'appui de Perry du vaccin de HPV est incongrous avec sa croyance de la « pro-vie ».
Perry, un chrétien conservateur qui s'oppose à la recherche d'avortement et de tige-cellule en utilisant les cellules embryonnaires, compte sur la droite religieuse( ici la rédactrice du blog, parle des advantiste, de beaucoup de groupes religieux qui ont envahi Valence et les intégristes) pour sa base politique. Mais il a dit que le vaccin cervical de cancer n'est aucun différent de celui qui protège des enfants contre la poliomyélite.
Simplement mis, si des anti-choicers étaient motivés pour être anti-choix pour la raison ils les disent are-i.e., leur adoration supposée de la « vie » - ils donneraient l'appui invariable et clair à ce vaccin parce qu'il sauve les vies. La position s'opposant au vaccin n'est pas conformée à être la « pro-vie », mais elle est absolument conformée à être anti-sexe, et au degré que vous pensez la mort du cancer cervical est une « conséquence » appropriée pour avoir le sexe.
Ce qui m'étonne est que nous avons obtenu au point où nous sommes étonnés que le gouverneur d'un état important démontrerait assez de bon sens de dire avec ses actions qu'il se rend compte que la plupart des femmes ont le sexe à un certain point en leurs vies, qu'elles ne sont pas de mauvaises personnes pour cette raison, et qu'elles certainement ne méritent pas de mourir pour cette raison. La décision de Perry pour s'opposer à des femmes mourant inutilement du cancer ne devrait pas être controversée. Mais je suis heureux que les anti-choicers fassent une agitation au-dessus de ceci, parce qu'il montre comment radicalement misogyne ils sont vraiment.
(ANSA)- GIANO DELL'UMBRIA (PERUGIA), 4 FEB - Prima conferenza stampa in Italia per Oreste Scalzone domani a Giano dell'Umbria,dopo la lunga latitanza in Francia. L'ex leader di Potere Operaio e Autonomia Operaia era stato condannato a 16 anni di reclusione per partecipazione a banda armata e rapina,ma non aveva mai scontato la pena, perche' non estradato in Italia. Latitante dall'81,e' rientrato perche' i reati a lui contestati sono stati dichiarati di recente prescritti. La conferenza e' organizzata da Frigolandia.
Après 19 ans de prison Filipe Bidart sera mis en liberté conditionnelle Il sera remis en liberté le 14 février prochain, après quasiment 19 ans de prison.
v
s de la négligence de la part des fabricants vacciniques qui doivent être étudiés et (si approprié) puni.
Et, franchement, je n'achète pas la « interférence entière des parents' redresse » l'argument. Il y avait une manifestation énorme d'oreillons dans le Midwest l'année dernière parce que les gens avaient évité le vaccin de MMR (rubéole de rougeole d'oreillons). Ainsi leur droite ne pas faire vacciner leur enfant a mené directement aux enfants d'autres tombant malades. Et c'est joli beaucoup la définition de quand une extrémité et chacun des droits de la personne des droites d'autre commencent.
Je suis sorte de curieux si les personnes d'anti-vaccination ici pensent que fluoridating l'eau était une mauvaise idée.
Vous parlez comme celui est le passé. Il y a les états immobiles avec peu à aucune fluoration ; L'Orégon, où je vis, est l'exemple le plus extrême, avec quelque chose comme l'eau 99.5% non-fluorée. C'est une grande question ici en ce moment.